新浪科技訊 央視主持人崔永元在兩會上關于電信資費的言論引起了大家的關注,他以美國洛杉磯的電信資費9.9美元為例對比中國電信運營商在資費上的壟斷,后來,他意識到9.9美元的數據有誤,隨即道歉。然而,把電信資費放到一個更加宏大的視角來看,發現電信資費年年在降,但要求降資費的聲音會年年出現在兩會的提案或者小組討論中,運營商出力不討好的現象,是否在折射著電信資費下降背后的體制之痛?
9.9美元引發的一場電信討論
崔永元“實話實說”的風格在“兩會”上沒有變調。在3月5日政協分組討論中,他又損起來處于壟斷地位的央企大佬。
他先是說油價高,“我剛去了一趟洛杉磯,發現那里的油價比中國還便宜兩塊錢。我就想了,中石油、中石化這是怎么回事啊?”
然后,這個“怎么回事”轉移到了電信資費上:“我們的話費到底是怎么回事?到底是哪個該收,哪個不該收?美國洛杉磯的手機收費標準是9.9美元,包打一年,你們相信不?”
美國的移動運營商的話費沒有這么便宜。以Verizon的資費標準為例,用戶如果選擇純通話套餐起價39.99美元/月,包打450分鐘,59.99美元/月包打900分鐘,選擇69.99美元/月則在美國國內不限通話時長。用戶如果選擇家庭分享計劃起價69.99美元/月,包700分鐘,89.99美元/月包1400分鐘、99.99美元/月包2000分鐘,119.99美元/月不限時長。
也有網友表示,美國的普通民眾每月的通信消費在19美元-79美元之間,大部分在30美元左右。
崔永元的這番話放在兩會的這個場合造成了兩種截然不同的反應,對于普通的手機用戶而言,因為親身消費的話費對比,自然更加認定三大運營商的“壟斷”行為,且愈加根深蒂固。而對于通信業界的人士而言,發現9.9美元的數據是假的,對于“小崔”援引的數據表示無法接受。
不少網友也指出,崔永元的這個數據不準確。3月7日,崔永元也公開道歉,表示自己引用的數據確實有誤。但他通過在美國朋友查閱的相關資費信息,表示,“在美國只要交239.88美元,就可以一年不限時撥打國際長途電話,這和我們比便宜不?”崔永元依然表示“中國話費貴得離譜。”
運營商年年降資費但出力不討好
據工信部的統計,2010年,電信資費綜合價格水平下降11%,2009年下降9%。電信資費水平一直呈逐年下降的趨勢。
一方面運營商在逐年調低電信資費,另一方面用戶并不買賬。對于運營商這種“出力不討好”的狀態,一位運營商的人士表示,“我們覺得很委屈”。
不過有分析人士表示,造成這種狀況也有幾個原因,“首先,從歷史來看,通信產業發展中,運營商長期的壟斷、暴利的印象,讓用戶有壓力,隨著技術的進步,以及國家有關部門的要求,電信資費已經降了很多。現在處于用戶壓力釋放的一個過程。有抱怨也是正常的。”
他接著說,“第二個,我們的通信資費確實比較貴,語音資費已經降低到比較低的水平,未來下降的余地不大,但是寬帶的資費和移動互聯網數據流量的資費價格比較高。”
“第三個,電信資費不僅要降,與此同時,資費價格的透明度以及用戶對資費下降的感知也很重要,話費套餐的設置要讓用戶明白消費才行。”這位分析人士說。
專家建議制定電信資費下降標準
對于崔永元這番言論引起的爭議,中國信息經濟學會理事長楊培芳(微博)表示,“絕對不能代表美國移動電話的資費水平。即便有這種情況,也是有條件的或者玩什么獎勵促銷花樣,因為美國小移動公司很多,競爭花樣也很多。”
楊培芳同時建議,“我國應該制定電信資費逐年下降的標準,尤其上網費太貴,收費方式極不合理,管制缺位、無法可依!”
在語音資費下降空間日趨減小的同時,工信部電信研究院副總工程師陳金橋(微博)認為,寬帶業務接入資費和數據流量資費存在著較大的下降空間。2011年初,他表示,未來2-3年內,數據流量的資費將下降30%。
而從中國電信近期啟動的寬帶中國戰略來看,中國電信預計,寬帶用戶的接入帶寬將在3-5年內躍升10倍以上,電信資費在3年左右迎來“跳變期”,并將持續下降。(宗秀倩)
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有