" />
今年以來,各大互聯(lián)企業(yè)紛紛扎堆電視行業(yè),樂視、小米、愛奇藝等紛紛推出智能電視產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)三巨頭百度、騰訊、阿里也加入混戰(zhàn),一場搶占“第四屏”的大戰(zhàn)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)電視廠商間拉開序幕,業(yè)界也頻頻傳出互聯(lián)企業(yè)將要顛覆傳統(tǒng)電視廠商,但筆者認為,顛覆之說還為時尚早,相互合作或成為最重要的發(fā)展方式。
做電視是假搶“入口”是真
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的生存模式是“免費+內(nèi)容”,在互聯(lián)網(wǎng)這一平臺上,依靠免費搶占終端入口,賺取流量,積累一定數(shù)量的用戶群,然后再延生出其他能夠賺錢的內(nèi)容,比如騰訊、百度、360等,最先都因免費積攢了大量的用戶群體,然后再發(fā)枝散葉形成一套盈利模式。搶占“入口”已經(jīng)成為近年來互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)生存發(fā)展的重要戰(zhàn)略,這種思維模式從電腦延伸到電視,自然給傳統(tǒng)電視廠商帶來了危機感,因為免費是互聯(lián)網(wǎng)基因中最有殺傷力的一大武器,但對于制造業(yè)的電視廠商來講無疑是一大挑戰(zhàn)。
電視區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品最大的不同是它屬于制造業(yè),它的投入更為巨大,光是固定生產(chǎn)成本就難以忽略,再加上渠道和品牌建設(shè)等中間成本,制造業(yè)的利潤相當微薄,價格戰(zhàn)已經(jīng)是一場沖擊,如果再像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一樣依靠免費賺取用戶,無疑是要了電視廠商的命。
反觀樂視之前規(guī)劃的盈利模式,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)企圖采取自身最有優(yōu)勢的內(nèi)容服務(wù)作為盈利方向,在硬件上無法與傳統(tǒng)電視廠商相抗衡的情況下,這無疑是一條出路,但隨后的事實證明這條道路并不被消費者所認可。試想,在資源免費為主的今天,如果看電視還要付費確實難以讓人接受。“到目前為止,還沒有一家進入電視領(lǐng)域的企業(yè)靠后期收費活得很好,靠硬件賺錢的企業(yè)有很多,靠后期收費賺錢屬于‘看起來很美’。”業(yè)界人士如此評論道。
小米創(chuàng)始人雷軍則坦言自己做電視是為智能手機服務(wù),而阿里巴巴選擇進入電視領(lǐng)域則是為今后的電子商務(wù)布局,形成全方位的生態(tài)鏈。這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從本身的技術(shù)和實力來講都不足以和傳統(tǒng)廠商抗衡,只是為了進一步搶奪或鞏固自身的流量“入口”,做電視只是搶占“入口”的有效方式,而不是最終目的,這也決定了互聯(lián)企業(yè)不可能成為傳統(tǒng)電視的革命者。
但不可否認,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的介入確實給傳統(tǒng)電視帶來了新的發(fā)展思路,最大的不同是將電視發(fā)展成一個開放的平臺,就像智能手機一樣,各大內(nèi)容服務(wù)商可以進入這一平臺,從而為盈利帶來可能。
“硬件+服務(wù)”或為有效合作方式
盡管互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的介入掀起了不小的風波,但這種互聯(lián)網(wǎng)思維用在做電視產(chǎn)品上仍有不少缺陷,一個電視要做成一個品牌不僅是時間的問題,更有質(zhì)量、售后服務(wù)以及渠道的建設(shè)和推廣,每一個環(huán)節(jié)都是不小的投入,作為沒有任何基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)顯然不可能一蹴而就。
相比于經(jīng)過幾十年發(fā)展的傳統(tǒng)電視廠商,互聯(lián)企業(yè)在這些方面更是難以相比,例如小米電視則被指使用兩年前就被淘汰的技術(shù),還處于“石器時代”。而作為營銷出名的小米在銷售渠道上仍采用網(wǎng)上預(yù)訂方式,并不能達到大規(guī)模的鋪貨方式,樂視也如此,而最為消費者詬病的售后服務(wù)成為這類互聯(lián)企業(yè)的又一發(fā)展障礙,品牌建設(shè)更是談不上。
與小米、樂視形成對比的阿里和愛奇藝,這類互聯(lián)企業(yè)則通過與傳統(tǒng)電視廠商合作,利用傳統(tǒng)電視廠商的渠道、硬件以及制造優(yōu)勢,將自身的服務(wù)內(nèi)容植入電視當中,從而達到搶占“第四屏”的目的。如創(chuàng)維聯(lián)合阿里巴巴發(fā)布的“酷開”、愛奇藝與TCL合作推出的“TV+”,雙方利用各自的優(yōu)勢,有效地將硬件基礎(chǔ)和軟件服務(wù)相結(jié)合,從而達到了雙贏的目的,也有效避免了制造成本的增高和售后服務(wù)的難題。這種電視廠商做硬件,互聯(lián)企業(yè)做內(nèi)容的合作方式也進一步凸顯了互聯(lián)企業(yè)涉足電視領(lǐng)域的真正目的所在。
從目前來看,盡管關(guān)于互聯(lián)企業(yè)顛覆傳統(tǒng)電視的說法甚囂塵上,但無論從它們的出發(fā)點還是實力上來看,這一說法短期內(nèi)都不可能成為現(xiàn)實,相互合作或為更有效的發(fā)展方式。
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網(wǎng):老板電器作為中國廚電行業(yè)的第一品牌,售后服務(wù)是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網(wǎng)站建設(shè):易勢科技
家電中國網(wǎng) 版權(quán)所有