久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　　離開國美數(shù)月之后，陳曉又一次被送上風口浪尖。近日，陳曉遭到老東家國美起訴，國美指稱陳曉違反離職時與國美簽訂的保密協(xié)議，公開發(fā)表對國美不真實或誤導的言論，對國美的企業(yè)聲譽、經(jīng)營活動等造成了不良的影響和經(jīng)濟損失。日前，國美向北京市第二中級法院遞交了訴狀，法院上周已正式立案。

　　“陳曉這幾天會收到訴狀，我們向陳曉提出了經(jīng)濟賠償要求，但具體內容不便透露。”國美執(zhí)行董事鄒曉春接受南都記者采訪時說。據(jù)悉，國美董事會授權鄒曉春負責本次訴訟。

　　昨日，南都記者致電陳曉，陳曉表示之前完全不知情，并反復強調“通過媒體才得知這件事情，我還沒有收到起訴書，國美此前也并沒有與我溝通過。”陳曉說，目前他還在等待，將咨詢法律顧問，按程序來處理此事。

　　陳曉“閑聊”惹怒國美

　　陳曉遭國美起訴是因為一場“閑聊”。

　　5月10日一篇《陳曉大爆國美財務漏洞稱國美渠道必然被淘汰》的報道掀起軒然大波。文章中稱，陳曉說國美商品價格是各種渠道中最高的。對供應商來說，國美收取的進場費在賣場業(yè)內最高。國美從總部到柜臺，每個環(huán)節(jié)都向供貨商收費。供應商必須承擔巨額費用，最終將成本轉嫁到消費者身上，這樣的渠道必會被淘汰。

　　雖然陳曉本人立即澄清說，“其從一場無議題的私人閑聊中片面抽取內容所發(fā)表的文章，是缺乏常識的個人理解。既非我原意，更不代表我的觀點和言論。”

　　但國美高層似乎不買賬。鄒曉春表示，“我們不接受他的道歉。他的道歉不真誠，而且把責任推給別人。媒體報道并沒有錯誤，錯誤在陳曉。第一，陳曉不應該說這些事;第二，這個說法是錯誤的。這都是陳曉的問題，責任在他一人。”

　　據(jù)鄒曉春介紹，陳曉在離職時與國美簽署了一份協(xié)議，明確寫明陳曉在離職時向國美做出的各項承諾，其中包括國美和陳曉互相承諾對相關內容保密，不再互相評論和詆毀。

　　鄒曉春說，“不論陳曉發(fā)表言論的場合是什么，我們均認為陳曉已違反離職時與國美簽訂的《協(xié)議》約定。在明知對方記者身份的情況下仍然發(fā)布對國美的不實言論，嚴重地違反了《協(xié)議》約定。”

　　國美高層更怒斥陳曉所言都是“胡說八道”。國美副總裁李俊濤反駁陳曉觀點說，國美從2009年已經(jīng)徹底取消了進場費。目前國美來自供應商的非經(jīng)營性收入主要包括兩部分，大型節(jié)假日和供應商共同制定的營銷策略，國美會掏出自己的費用，供應商也有自己的預算;第二部分就是門店里展臺的制作，各個廠家形象、大小不一樣，成本差別很大，供應商要承擔。除此之外，不存在層級收費的問題。

　　國美在報道刊發(fā)后立即發(fā)表公告稱，不會容忍陳曉在文章中所顯示的行為以及任何其他關于公司不真實或誤導的新聞報道，并會采取適當手段保護公司的權益。6月21日，國美正式對外宣布已經(jīng)起訴陳曉。

　　國美籌備一個多月，讓陳曉很“意外”

　　國美起訴陳曉并非一時興起，而是早有準備。以致陳曉剛聽到時，感到很“意外”。

　　“起訴一直在做。5月11日發(fā)公告之后，我們就已經(jīng)在準備訴訟陳曉了。這幾十天一直在做舉證等一系列工作。”鄒曉春說，由于訴訟涉及到一系列手續(xù)，報批流程相對復雜，故而拖到這么晚。當事記者微博上也表示，“一個多月前國美就通過中間人希望我能交出所謂的采訪錄音，作為他們起訴陳曉的證據(jù)。”

　　然而陳曉對這一切卻全然不知情。昨日南都記者致電陳曉時，陳曉情緒低落，反復強調是“通過媒體才知道這件事情。”“目前所知道的內容都是媒體告訴我的。”截至昨天中午，國美方面都不曾有人跟陳曉溝通過，陳曉一直在“等待”，目前也并沒有收到訴狀。而就在5月28日，轉型做投資人的陳曉在首個投資項目“名巢靚居”開業(yè)儀式上興奮地喊出了名巢靚居未來5年的計劃：開設500家門店，其中自營賣場100家，加盟店400家。不到一個月的時間，陳曉迎來了老東家國美的沉痛一擊。

　　據(jù)鄒曉春介紹，法院上周已經(jīng)正式立案，陳曉在這幾天應該會受到訴狀，法庭開庭要等到一兩個月之后。對于是否有和解的可能性，鄒曉春表示：“目前尚不清楚是否有和解的可能性。”

　　有觀點認為，國美告陳曉是鄒曉春想借機上位并報復陳曉的借口，對此鄒曉春接受記者采訪表示“不予評論”。但談到訴訟陳曉是誰的決定，鄒曉春堅定地說，“是5月中旬董事會作出決定。”“是董事會委托我負責討回公道。”鄒曉春表示，“通過本次起訴，就是要通過正當?shù)姆赏緩絹硪婪ňS護上市公司與全體股東的利益，維護契約精神和市場經(jīng)濟的正常秩序，從而進一步提升國美的治理水準。”

　　據(jù)鄒曉春透露，除要求陳曉公開道歉外，國美對陳曉提出了一定金額的經(jīng)濟賠償，但具體內容不方便透露。黃光裕方人士表示，此事涉及國美電器上市公司與陳曉，大股東方面不方便做評論。不過，大股東支持上市公司維護自己的權益。[NextPage]　國美該不該起訴陳曉?

　　老對手蘇寧剛公布未來10年整體發(fā)展戰(zhàn)略：將用10年時間將蘇寧打造成一個在連鎖地域、經(jīng)營規(guī)模、科技創(chuàng)新、服務能力等方面都具備全球化競爭力的世界級企業(yè)，到2020年，在中國內地將擁有超過3500家門店，意指國內最大家電連鎖企業(yè)寶座。

　　對手高歌猛進的時候，國美該不該起訴陳曉再掀事端?起訴陳曉是否會對國美造成負面影響?

　　“國美即使贏了官司，也輸了品牌。”家電行業(yè)專家劉步塵表示，盡管國美有理由起訴，但這樣會給人國美還未走出內訌的感覺。當大家漸漸忘記陳曉爆國美財務漏洞的問題，國美自己又再度挑起，反而會讓人更加注意它存在的一些問題。國美的當務之急應該是進一步強化后臺與管理運營能力。

　　帕勒咨詢公司資深董事羅清啟提出了不同意見，“國美訴陳曉對國美品牌不會有影響，更不會影響供應商對國美的態(tài)度，就像妻子了解丈夫一樣，供應商了解自己的合作伙伴，有自己的判斷標準。”一白電企業(yè)高管也對記者說，國美訴陳曉對供應商不會有影響。“陳曉講的不是新話題，自古以來行業(yè)都是那樣子。該怎么過，還是要怎么過。”

　　鄒曉春認為此次訴訟不會對國美形象有任何負面影響，相反能樹立國美是一個有責任心的，依法辦事的大公司形象。國美負責公司經(jīng)營與打官司的并不是一個部門，不會因為與陳曉的官司而牽扯上公司管理層，公司發(fā)展正按照既定的戰(zhàn)略進行著。目前來說國美不會發(fā)相關公告，“還沒達到發(fā)公告的要求”。

　　湖南海天律師事務所肖紅波律師認為，案件的關鍵取決于陳曉是否是有意傳播，被事件涉及的記者是否愿意出庭作證將對案件有較大作用。當事記者表示，出不出庭“視情況而定”。