久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　互聯網從不缺乏口水戰，在真假難辨、虛實結合的“罵架”中，博足眼球。目前，樂視與小米就版權一事的口水戰打得正酣。

　　先是樂視起訴小米盜播其《后宮甄嬛傳》、《失戀33天》等十部影視作品取得勝訴，法院判決小米將承擔連帶責任，賠償樂視網損失15萬元;

　　隨后小米發布聲明稱小米盒子接入視頻內容合法合規，iCNTV未來電視已經終止了與樂視公司的牌照合作關系;樂視再度發布聲明稱小米造謠，樂視與互聯網電視播控牌照方的央視CNTV旗下的未來電視的合作從未終止，指責小米公開造謠轉移視線。

　　雙方針鋒相對的口水戰至此，似乎高潮還未掀起。理財周報記者致電小米方面稱，就此判決，小米可能會上訴。

　　但樂視也毫不示弱對外公開表示，樂視已取證超過500余部小米盜播樂視獨家影視劇的證據。并在聲明中稱：“截至今天，我們依然發現有大量樂視網獨家版權的影視劇正在被小米盜播，其侵權行為并未停止。”

　　好戲也許在后面。

　　樂視要繼續起訴

　　樂視徹底被小米激怒了。

　　原因就在于小米接到判罰后，發布聲明稱小米盒子接入視頻內容合法合規，并透露由于樂視未嚴格遵守廣電的管理要求，iCNTV已終止與樂視公司的牌照合作。

　　小米在6月30日發布的聲明中稱，近期關于樂視公司以侵犯信息網絡傳播權為由起訴iCNTV，并將小米列為連帶責任方一事，經向iCNTV未來電視了解，樂視公司與iCNTV未來電視一直有內容合作關系，由于樂視盒子和電視產品在播控和視頻內容方面未嚴格遵守廣電的管理要求，iCNTV未來電視已經終止了與樂視公司的牌照合作關系，但內容合作按照原合同繼續執行。

　　小米內部人士也向理財周報記者表明，公司正在商討一審判決的事實認定和法律適用范圍，很可能提出上訴。

　　次日，針對小米發布的這則聲明，樂視給予反駁，再度發聲：樂視與互聯網電視播控牌照方的央視CNTV旗下的未來電視的合作從未終止，指責小米公開造謠轉移視線。據悉，隨著樂視網產品的多元化，合作的牌照方也呈多元化趨勢，目前樂視網60寸的電視中用的還是未來電視的牌照。

　　口水戰越發白熱化。

　　7月3日，樂視網網站事業群運營總裁高飛向媒體表示，小米公司對于敗訴的回應是避重就輕，他指出，小米通過iC NTV平臺實現的侵權行為的只是其中一部分，還有很多侵權內容與iCNTV無關。并稱本周樂視網還將繼續對小米提出數十部獨家影視劇侵權版權訴訟。

　　小米盜播版權向用戶收費

　　實際上，這已經不是小米第一次遭到盜播起訴了，此前就曾有包括盛世驕陽、優酷、迅雷在內的多家公司起訴小米和未來電視，但小米都輕松逃過責任，由未來電視擔責。

　　小米的擋箭牌是廣電總局的181號文件，根據廣電總局181號文件的要求，小米盒子必須要與具有牌照的互聯網電視播控平臺(未來電視)進行合作，并只能通過播控平臺接入視頻內容，保障合法合規。也就是說小米本身只是硬件制造商和銷售商，并非內容提供方，內容由未來電視公司單方、全權負責審查后，通過集成播控平臺和網絡直接提供給最終用戶，因此不存在侵權行為。

　　小米不擔責成立的前提是：小米沒有以盜播的版權謀利。

　　“之前盛世驕陽跟小米也進行了訴訟，后來是未來電視擔責的。從調查取證開始，我們就有精細的區分。我們進行過兩次取證，第一次是去年年底，我們進行了小米盒子的公證，當時有200多件作品，之后不斷向小米盒子和未來電視致函，要求給予下線處理。他們不但不進行下線處理，在去年3、4月份的時候，小米還上傳了收費頻道，是用米幣進行支付的。這類案件在收費頻道中體現出來，并且以收費點播的方式播放，這個就區別于盛世驕陽的案件，小米就應該擔責。”樂視網法務部的劉凱這樣告訴理財周報(微信公眾號：Money-week)記者。

　　劉凱認為181號文是個行政規章，主要涉及設備配合播控平臺怎么使用的問題，并沒有提及任何版權的問題。小米侵權是法律問題，不是政策問題。

　　小米以盜播的版權進行謀利，未來電視怎么可能視而不見?

　　“從商業模式上來說，肯定是有雙方分成的，用小米的虛擬貨幣兌換出來的收益，雙方應該是進行百分比的分成，具體多少分成比例就不知道了。”一名知情人士這樣告訴記者。

　　罰款總共41萬

　　判決書出來后，小米對外發聲叫屈，未來電視卻一直保持沉默。

　　輿論認為此次事件的主要責任應該由未來電視負責，小米是連帶責任。“小米一直在說自己是連帶責任。但我們還是認為既作為一個設備生產方，又作為內容平臺的聯合運營商之一。雖然播放平臺是未來電視，但用米幣支付后，小米就參與了運營，用小米的收費系統進行收費管理和兌換虛擬貨幣。既然收費了，就不應該推卸責任。從一審判決看，是侵權責任的分割，兩方根據自己的行為各承擔了一部分責任。算不上主要和次要責任，判決書寫的也很清楚，雙方共同擔責，并不分主次責任。”劉凱解釋道。

　　據劉凱介紹，此次樂視網一共起訴了10件案子，其中3件是未來電視承擔責任，另外7件是小米和未來電視共同擔責，總判決金額是41萬，小米判罰15萬。但除去未來電視單獨承擔責任的3件案子的賠償金額外，雙方共同擔責的7件基本金額是均分的。

　　“未來電視對于此判決還沒有任何說法，也沒表示上訴或者交涉。未來電視在盛世驕陽的案件中，還提交過類似的說明文件表示它應當承擔全部責任，它的主要區別在于在盛世驕陽的案件中，小米是沒有收費的，我們這個案件中，小米是上傳了收費頻道。”劉凱繼續說道。

　　面對小米方面繼續上訴的態度，劉凱認為樂視網會堅持認可支持一審法院的裁定，同時可能提起新的訴訟，讓小米承認這個事實。

　　“小米肯定是屬于流氓公司，官司打輸后還挑撥離間。雷軍做殺毒軟件出身，骨子里是有流氓思維的，最近兩年，內容版權得到大力保護，以后做硬件的想做內容，必須要花代價。不能動不動就以流氓邏輯盜用別人的東西。”一名傳媒行業分析師這樣告訴記者，他認為版權之爭有利于正規視頻行業實現規范化經營，對內容產業是一個極大的利好，內容的價值也得到更大程度的重塑和價值的釋放。（來源 中國家電網）