除了騰訊和360之外,第三方律師、業內專家、用戶、包括行業內搜狐、盛大、金山等企業都攪進了這場糾紛,但是所有方一直期待的“權威”結論,無論是工信部、還是國家產品質量監督部門,都還在沉默當中。
事實上,工信部《軟件產品管理辦法》已經自2009年4月10日起開始施行,而從目前情況看,似乎當事的兩方企業也在期待工信部等相關部門“給個說法”,因為按《軟件產品管理辦法》中規定,任何單位和個人不得開發、生產、銷售、進出口“可能危害計算機系統安全”或者“含有法律、行政法規等禁止的內容的”軟件產品,從這點來看,“用戶隱私”似乎也在該條例的保護范圍之內。
訴訟“大戰”牽動多方神經
上周四晚間,9月底開始的“360騰訊之爭”正式進入司法階段,騰訊宣布,已經正式起訴360,要求奇虎及其關聯公司停止侵權、公開道歉并做出賠償。法院已受理此案。
騰訊在訴狀中稱:“該‘360隱私保護器’通過監測騰訊Q Q聊天軟件的運行,利用虛假宣傳手段,誤導和欺騙用戶,誣蔑原告和原告的產品‘窺視’用戶的隱私,給原告及原告的產品和服務的聲譽造成極大損害。”
不過與此前金山起訴360不同的是,騰訊并未對外透露對360的索賠金額。
而對此,奇虎360公司也迅速做出“反訴”決定,起因是公司方面所稱的“騰訊發假新聞說360涉黃,并用技術手段全面封殺360隱私保護器的下載地址,阻止網民下載。
奇虎360同時駁斥稱,對業界對騰訊提出的質疑,騰訊一直回避,這時候起訴360,除了打擊報復外,不排除是為了轉移視線,回避外界質疑,而且除360外,微軟ProcessMonitor、Comodo、AVG、QQ偵探等監測工具都發現了QQ異常,騰訊是否也要一并起訴?
此外值得注意的是,在行業專家、企業幾乎各自加入“360”、“QQ”兩大陣營的同時,圍繞此事的訴訟大戰也正在展開。近期,法易網發起騰訊QQ用戶集體維權報名,據此事負責人姚克楓律師透露,目前已經有200多名QQ用戶委托了法易網來對騰訊QQ進行隱私權訴訟,相關的證據資料已經準備妥當。
而與此同時,也有不止一位律師指出,因為“360與騰訊之間同業競爭關系,因此其做法已涉嫌不正當競爭”。
爭執有待“權威”認定
一會我提示“卸載”,一會你提示“病毒”,在兩家公司這段時間的對峙中,用戶的電腦成為硝煙彌漫的“戰場”,艾瑞咨詢總裁楊偉慶就指出,這種并非服務于用戶的變化,如此折騰,一方面將影響用戶的體驗,另一方面也會對公司的專業形象造成一定的影響。
到記者截稿時為止,兩家的沖突甚至有愈演愈烈之勢,在周一晚央視節目的錄制現場,甚至出現了雙方員工對罵的戲劇性場面,至此階段,這是否意味著相關監督、規范體制的缺位?對此,盛邦(中國)首席顧問、著名律師于國富曾指出,“這件事并不涉及法律制度的缺位,因為如果說用戶在事實上認定騰訊有侵犯隱私的做法,完全可以憑《消費者權益保護法》來起訴騰訊,而不是應該由360這種與騰訊有同業競爭關系的公司來做。”
而同時,于國富也認為,無論是工信部、還是產品質量監督部門,現在是到了有關行政部門做出權威結論的時刻了。
事實上,工信部《軟件產品管理辦法》已經自2009年4月10日起開始施行,而從目前情況看,似乎當事的兩方企業也在期待相關部門“給個說法”,因為按《軟件產品管理辦法》中規定,任何單位和個人不得開發、生產、銷售、進出口“可能危害計算機系統安全”或者“含有法律、行政法規等禁止的內容的”軟件產品,從這點來看,“用戶隱私”似乎也在該條例的保護范圍之內。
采寫:南都記者李寬寬
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有