寫在前面:作為國內手機行業的佼佼者,華為終端從去年開始在國際市場表現出色,在國內市場也相當強勁,除銷量大好的運營商千元定制機之外,也推出 過幾款很多受歡迎的中高端產品,如榮耀Honor、Ascend P1等,讓華為在國內外市場占有率、排名急速上升,打破了歐美手機品牌長期占據高排名的神話,讓世人對中國的手機品牌贊賞有加,為國人爭得了榮譽。
華為的快速增漲,得益于良好的運營商渠道、高價優質的產品、對市場變化得以快速反應的戰略以及超強的學習能力,這使華為不僅在傳統的營銷與渠道建設上優勢明顯,同時也讓其在新興的營銷手段運用上快人一步。
新舊營銷理念同步運用,是華為的優勢,從今年開始,我們發現了華為的一些改變——這家優秀公司似乎在把重心從專注產品轉移到炒作營銷上。比如前不久,華為 官方放出消息,將推出一款“神秘手機”,并聯合葉詩文、柳巖等文體明星在微博上進行大肆的炒作,這種做法和華為此前低調務實大相徑庭,讓我們看到了華為的 改變。那么這種變化是好是壞呢?讓我們就從這個“神秘手機”開始尋找答案吧。
“花粉”排隊入場參加神密新機發布會
神密新機并不神密
當“神秘手機”揭曉的時候,我們發現這款手機其實并不神秘,其實它只不過是一款升級的產品,無論在設計還是功能方面 并沒有什么特別的亮點。而從發布會的形式(比如粉絲排隊、余總登臺時的歡呼、遙控飛機等等),以及公布的產品發售情況來看,我們依稀看到了國內另一家手機 企業小米的影子。
華為發布會中的遙控飛機
之前華為專注于產品,特別是在它在突破千元智能手機,開始發力中高端市場的時候,可以說給國內諸多企業做了一個很好的典范。但如今,在一些互聯 網公司做手機的影響之下,華為也開始變的有些左右搖擺,這家公司似乎不再那么全心地專注于產品,而是將很多精力放在炒作營銷上。
再回頭看這次的榮耀四核愛享版,除了借助微博預熱炒作之外,這款產品的搶先“評測”,也是由傳說中的“微博玩機達人”預先試用發出。然而,當看 到那篇由所謂微博達人帶來的評測,更多的是直接套用官方宣傳資料以及個人的主觀感受,缺乏實際測試和可靠數據的支持。為了讓廣大用戶對這款手機有更真實深 入的了解,我們決定對這款手機詳盡評測,一探究竟。
外觀設計:天下神機一般黑?
事實上,對于搶先給出華為榮耀四核愛享版評測的“微博玩機達人”,在網絡上既有追隨者也不乏吐槽的聲音,不少網友認為其許多言論并不客觀,對親近的品牌大加追捧,而對一些產品和技術也往往一知半解。對于華為榮耀四核愛享版,他給出怎樣的評價是否客觀呢?
事實上華為所青睞的玩機達人也屢屢被人質疑
外形設計:缺乏亮點的復刻品
盡管我們認為,“機不可貌相”,但是外形還是一款產品留給人們的第一印象,而且也是促成消費者購買的最主要的因素之一。在這方面,榮耀四核愛享 版算不上出色,它完全套用了上一代產品榮耀+的整體設計,設計方面沒有特別的亮點,厚度控制也不理想,尤其是黑色版,在眾多Android智能手機中幾乎 沒有區分度。
微博達人的外觀評價
但是在此種情況下,該微博達人還是對該機的外觀給予了極高的評價,甚至把它和iPhone來對比,雖然展示的照片比較美觀,但是偏色太過嚴重,根本無法展示手機的真實質感,不免有誤導消費者的嫌疑。
當然外觀方面是很主觀的評價,每個人的喜好不一,評價也不同,我們也并不是說榮耀四核愛享版不好看,只是相比以前的機型,沒什么亮點。下面是榮耀+和榮耀四核愛享版的對比圖片,對于外形,相信每個人都會有自己的評價。
左:榮耀+ 右:榮耀四核愛享版
左:榮耀+ 右:榮耀四核愛享版
那么,延續上代產品的設計是否是由于Android產品大屏化的趨勢,讓廠商在設計方面沒有了施展的空間呢?顯然不是。且不說國際品牌中有摩托 羅拉RAZR、索尼arc這樣的經典設計,即使與國內同價位手機外觀對比,我們也會發現諸如天語大黃蜂II四核采用的弧面玻璃、小米手機2的多彩后蓋等出 色的設計。特別是從小米2的改變我們能看出,即使是將營銷看的遠比設計重要的小米,也意識到“沒有設計就是最好的設計”只是自欺欺人罷了。
左:小米手機2 中:榮耀四核愛享 右:天語大黃蜂II四核
上:榮耀四核愛享 左:天語大黃蜂II 下:小米手機2
當然,這也許是因為我們對“神秘手機”的期待太高,也或許是因為官方炒作的太過,畢竟這只是一款售價為1888元的 低價四核智能手機。但是對于這樣一款頗受華為官方重視的重量級產品,這樣的設計還是難免讓人感到失望。其實華為此前曾經有過經典的設計,比如2011年推 出的超薄機型Ascend P1(盡管更薄的Ascend P1S后來跳票),但在2012年的產品中并沒有得到很好的延續,不得不讓人感到奇怪。
外形設計或許是個仁者見仁智者見智的問題,那接下來就讓我們看看,華為榮耀四核愛享版的性能表現到底如何呢?
榮耀四核性能實測
在上文提到的微博達人提前進行的試用“評測”中,對華為榮耀四核愛享版給出了極高的評價,特別是對其海思處理器更是推崇有加:“海思K3V2是 我見過的最好的四核處理器竟然還是我們中國人做的,真是不簡單。華為有點猛。為什么說海思四核好?在使用mediapad FHD和榮耀四核的過程中,最大的感受不僅是速度快,最更要的是發熱量小,兼容性好,穩定性高。發熱量小是我們很看重的問題。中國芯能做到這點非常讓人難 以置信。記得最近國外的一個知名網站做過一個你最喜愛的處理器的投票,沒有海思平臺。但是事實會讓他們顫抖的。”(注:引號中略顯凌亂的文字和錯誤的標點 應用為微博達人原文)
微博達人的評價
看到這樣的評價筆者不禁發問:“節操呢?”單就愛國情懷來說,我們為了國家的榮譽,民族企業的崛起而感到自豪也無可厚非,但是如果作為一個有良 知的媒體人來說,更重要的是告訴大家真像。一就是一,二就是二。到底為什么二,我們也要給出證據去驗證,而不是一味的夸大其詞。
事實究竟如何呢?首先我們來看看,這款手機所采用的海思K3V2四核處理器到底怎么樣。這顆處理器是發布會上華為重點宣傳的最大賣點,甚至還把它稱為“跑分豹子王”,我們來了解一下這顆芯片的基本信息。
華為海思K3V2新品介紹(圖片來自網絡)
官方宣傳資料:海思K3V2,是華為自主研發的四核處理器,其主頻為1.2GHz-1.5GHz,基于ARM Cortex- A9多核架構,采用64位內存帶寬設計,內嵌16核GPU圖形處理核心,可提供80G FLOPS的運算性能和250M三角并行計算能力,支持幾乎所有視頻格式硬解碼。這顆處理器采用的是12*12mm封裝工藝,其生產工藝是臺積電40納米 LP。
單從官方的宣傳資料來看,海思K3V2處理器確實很值得期待,但是“紅花還需綠葉配”,沒有對比就沒有真相,下面我們拿和榮耀四核愛享版同檔次的小米手機2的處理器APQ8064來做一個簡單的對比,看看到底誰更強?
項目 |
高通 |
華為海思 K3V2(Hi3620) |
CPU架構 | Krait(相當于CortexA15) | Cortex-A9 |
主頻 | 1.5GHz | 1.4GHz |
一級緩存 | 32KB×2 | 32KB×2 |
二級緩存 | 1MB | 1MB |
制造工藝 | 28nm | 40nm |
內存通道 | 雙通道 | 雙通道 |
內存帶寬 | 64bit | 64bit |
GPU | Adreno 320 | Vivante GC4000 |
處理器參數對比
從以上處理器主要的性能參數對比來看,海思K3V2處理器無論是架構還是工藝上都比高通APQ8064落后一個級別。 當然了,參數不能代表一切,或許華為能夠通過強大的技術優化手段來彌補架構和工藝的先天不足呢?此時我們不能妄下斷言,還是通過實際測試一下才能知道。
在實際測試中我們發現,不知道是華為對評測產品做了限制,還是這顆處理器不能兼容現有的主流性能測試工具,諸如安兔兔、象限等等都無法 運行。不過,如果單論跑分的話,華為官方給出的12602算得上一個不錯的成績,但若要在如今市場上稱王恐怕很難。此前,采用APQ8064的小米手機2 已經可以輕松超越14000分,而一向以性能見長的Exynos 4212產品的安兔兔得分也可以達到這一級別。
當然,為了更客觀體現海思K3V2的實力,我們還是決定尋找一些測試工具來進行性能測試。本著認真負責的態度,筆者嘗試了另外一些國內 主流的性能測試軟件,結果發現360優化大師并沒有受到限制。下面我們來看一下海思K3V2(榮耀四核愛享版)和APQ8064(小米手機2)在這款跑分 軟件下的測試結果對比。
通過跑分對比我們可以看到,華為海思K3V2處理器除了在3D游戲性能上的表現比較強悍,超出了APQ8064近一倍之外,而其它各項的成績則 不盡如人意,相比APQ8064有著不小的差距,導致整體得分上也比APQ8064差了一截。可見,與真正高端的四核芯片相比,華為海思處理器整體性能并 無優勢。
海思四核處理器的發熱與功耗
除了性能之外,發熱和功耗控制也是海思K3V2芯片宣傳中的一大優勢,在該微博達人的“評測”中,在這一部分中也是給予了極高的評價。但是看得出作者的評價依然過于主觀,如“微熱”、“明顯感覺到省電”。事實究竟如何呢?
草根達人手機發熱評測
對于CPU發熱情況,我們先是通過StabilityTest軟件(穩定性測試)來對其高負荷運行中的溫度變化進行測試。我們選擇 “Classic Test”模式,對榮耀四核愛享版和小米手機2兩款手機同樣的條件下(關機一段時間待機身完全冷卻之后,開機而不運行其他程序)同時測試10分鐘,結果顯 示,榮耀四核愛享版的溫度達到了45℃,而小米手機2的溫度達到46℃。從這一結果來看,海思K3V2的表現可以說是比后者稍好,但這樣的溫度表現顯然都 不太盡如人意。
溫度測試10分鐘(左:K3V2 右:APQ8064)
看完發熱情況,我們再來看看真正的使用場景下,海思K3V2的功耗表現。理論不足以服眾,要想得到真相還得通過實際 測試。我們依然是選擇小米手機2做對比,筆者通過讓兩款手機長時間純待機的方式,測得二者的純待機耗電量,通過播放高清電影和游戲,得出兩款手機高負荷時 的耗電情況,然后再做對比。
純待機測試
榮耀四核愛享純待機耗電測試
上圖為榮耀四核愛享純待機模式下的耗電情況,待機時長共47小時28分鐘,共耗電約12%。榮耀四核愛享的電池為2230mAh,也就是說總耗電量為268mAh,平均每小時耗電約5.6mAh。
小米手機2純待機耗電測試
上圖為小米手機2純待機模式下的耗電情況,待機時長共47小時28分鐘,共耗電約24%,小米手機2的電池為2000mAh,總耗電量480mAh,平均每小時耗電約10.1mAh。
機型 | 時間 | 耗電比例 | 電池容量 (mAh) |
耗電量 (mAh) |
平均耗電量 |
榮耀四核愛享 | 47小時28分鐘 | 12% | 2230 | 268 | 5.6 |
小米手機2 | 47小時28分鐘 | 24% | 2000 | 480 | 10.1 |
通過對兩款手機長時間待機耗電測試,我們發現,采用海思K3V2處理器的榮耀四核愛享相比采用高通APQ8064的小米手機2節省將近一倍的電量,可見海思K3V2處理器在純待機功耗的控制方面確實做得不錯。
高負載耗電測試
當然,放著巨大的屏幕和強勁的四核處理器不是用來待機的,在高負載的情況下是否也能很好地控制功耗呢?下面我們通過用兩款手機播放1080p高清視頻和玩大型游戲來測試一下高負載情況下的功耗情況。
下面為測試播放1080p高清電影時的耗電情況。左圖為測試前的電量情況,右圖為測試后的電量情況。
榮耀四核愛享播放高清電影耗電測試
上圖為榮耀四核愛享播放1080p高清電影時的耗電量測試,播放時長為30分鐘,耗電量為16%。榮耀四核愛享的電池為2230mAh,總耗電量為357mAh,平均每小時耗電714mAh。
小米手機2播放1080p影片耗電測試
上圖為小米手機2播放1080p高清電影時的耗電量測試,播放時長為31分鐘,耗電量為17%,小米手機2的電池為2000mAh,總耗電量為340mAh,平均每小時耗電658mAh。
播放1080p影片耗電測試
機型 | 時間 | 耗電比例 | 電池容量 (mAh) |
耗電量 (mAh) |
平均耗電量 |
榮耀四核愛享 | 30分鐘 | 16% | 2230 | 357 | 714 |
小米手機2 | 31分鐘 | 17% | 2000 | 340 | 658 |
接下來我們再測試一下該機玩游戲時的耗電情況。我們選擇《水果忍者》游戲,兩款手機各玩30分鐘,左圖為測試前的電量情況,右圖為測試后的電量情況。
榮耀四核愛享播放高清電影耗電測試
上圖為榮耀四核愛享玩游戲時的耗電量測試,游戲時長為32分鐘,耗電量為16%,榮耀四核愛享的電池為2230mAh,總耗電量為357mAh,平均每小時耗電669mAh。
小米手機2播放1080p影片耗電測試
上圖為小米手機2玩游戲時的耗電量測試,播放時長為32分鐘,耗電量為17%,小米手機2的電池為2000mAh,總耗電量為340mAh,平均每小時耗電638mAh。
玩游戲耗電測試
機型 | 時間 | 耗電比例 | 電池容量 (mAh) |
耗電量 (mAh) |
平均耗電量 |
榮耀四核愛享 | 32分鐘 | 16% | 2230 | 357 | 669 |
小米手機2 | 32分鐘 | 17% | 2000 | 340 | 638 |
通過以上測試,我們大致可以得出結論,在純待機時的耗電量方面,榮耀四核愛享版的功耗要更具優勢;而在播放 1080p高清電影、玩游戲等應用中,榮耀四核愛享要比小米手機2更為耗電。由于在實際使用中,其實手機待機狀態要占很大時長,因而華為榮耀四核愛享版的 確能給用戶帶來更好的續航體驗。不過,如果用戶是喜歡“折騰”的玩家,或者喜歡用手機連續長時間看視頻、玩游戲,這款手機的續航優勢就會大大減少。
另外,從實際使用來看,在長時間進行數據連接或者游戲時,華為榮耀四核愛享版的機身上部還是會有明顯的發熱甚至發燙,說“微熱”的感覺并不恰當,和散熱性表現飽受詬病的小米手機2相比也在伯仲之間。
兼容性真的那么好嗎?
對于華為榮耀四核愛享版的性能和功耗情況,我們已經有了大致的了解,那么它的兼容性怎么樣呢?畢竟K3V2處理器是一款全新的處理器,其搭載的Vivante GC4000 GPU也并不常見,所以這款手機的兼容性就成了一個疑問。
草根達人手機兼容性評價
而在該微博達人在該機的“評測”中,軟件、游戲評測中,都蓋上了大大的“PASSED”印章,表示榮耀四核愛享版的兼容性完全不成問題。那么事實果真如此嗎?下面我們通過實際測試來驗證一下。
通過對數十款軟件的實際測試,我們發現,一些常用的應用和小游戲在這款手機上基本都能很好的運行。從這一點來看,華為榮耀四核愛享版在常用軟件的兼容性方面問題不大。不過,上文我們已經提到,大部分性能評測軟件在這款手機中不可用,目前尚不知是否是兼容性的問題,還是華為進行的限制。
水果忍者、捕魚達人、憤怒的小鳥
神廟逃亡、森林泡泡熊、植物大戰僵尸
天天動聽、多米音樂、奇藝影視
新浪微博、人人網、ZAKER
大型游戲兼容性測試
話又說回來,我們擁有四核處理器的強勁配置,不能只用來打打小鳥、刷刷微博等簡單的應用,這樣的話,隨便一部低端的單核手機都能勝任,沒有必要購買功耗價格更高的四核手機了。所以,那些大型3D游戲的兼容性,才是一個關鍵的問題。下面我們還是通過實際測試來驗證一下。
我們下載了六款比較熱門的大型游戲,以及通用數據包,通過實際測試這些游戲在其他多款不同處理器平臺(包括高通、 TI和Nvidia)的手機中都能完美運行,但是在華為榮耀四核愛享中,這些游戲運行情況并不盡如人意。除了英雄聯盟和極速飛車能夠流暢運行之外,其它四 款游戲都會出現各種問題,基本完全無法運行。
大型游戲兼容性測試結果
游戲名稱 | 兼容性 | 備注 |
|
不兼容 |
可進入開始設置界面,正式游戲時跳出 |
|
不完美兼容 |
脾氣好的可以玩,問題太多,比如按鍵錯位 |
|
兼容 |
能夠流暢運行 |
|
不兼容 |
畫面無法顯示 |
|
不兼容 |
無法進入游戲 |
|
兼容 |
能夠流暢運行 |
由此,我們基本可以斷言,海思K3V2處理器在大型游戲兼容性方面還是有很大的問題。華為如何解決這一問題,也是今后要面臨的難點。而所謂的微博達人給出的“兼容性通過”的結論,實在過于武斷。
對于華為投入大量人力和財力來自主研發手機芯片的做法,我們當然是舉雙手鼓勵的,畢竟中國的手機企業要發展,就必須 在如芯片這樣的核心技術上有所突破。而對于海思K3V2的性能,畢竟是其在高端芯片領域的處女座,這樣的表現也完全是我們可接受的。但是,華為并不應該讓 這些所謂的意見領袖發表一些混淆視聽的聲音,從而影響消費者的判斷,要知道一旦用戶感覺受到欺騙,對于品牌的好感會大大降低。
800萬像素BSI拍照功能測試
在發布會上,拍照功能也被作為華為榮耀四核愛享版的一大亮點功能。而微博達人在評測中也再次給予了很高的評價,但是實拍樣張只有幾張小圖,并沒有細節展示,也沒有體現出和其它手機的樣張有什么不同。
草根達人的評價
要說拍照效果的話,隨便拍幾張照片、看縮略圖并不能說明問題,要有對比才會分出高下,為了驗證華為榮耀四核愛享的拍照效果,我們還是選取了和它同檔次的小米手機2做比較,看看誰的拍照效果更出色。
項目 | 小米手機2 | 榮耀四核愛享版 |
主攝像頭 | 800萬像素 | 800萬像素 |
傳感器類型 | BSI CMOS | BSI CMOS |
光圈 | f/2.0 | 官方未公布 |
前置攝像頭 | 200萬像素 BSI CMOS | 130萬像素 CMOS |
閃光燈 | LED閃光燈 | 雙LED閃光燈 |
支持全景拍照 | 支持 | 支持 |
濾鏡特效 | 支持 | 支持 |
攝像頭參數對比
通過參數表我們看到,兩款手機攝像頭配置相近,都是采用了800萬像素BSI背照式攝像頭。那么實際拍照效果又有怎么的表現呢?下面我們通過實拍樣張來進行一下對比。
風景樣張對比
弱光環境樣張對比
微距樣張對比
通過以上拍照樣張的對比,我們能夠清晰的看到,雖然兩款手機同為800萬像素背照式攝像頭,但是成像的效果還是具有一定的差距。從樣張的細節質量來看,榮耀四核愛享相比小米手機2要遜色不少。
720p高清屏到底怎么樣?
華為榮耀采用了一塊4.5英寸IPS屏幕,分辨率為1280×720像素,硬件上達到了目前高端手機中的主流水準。對于這塊屏幕,該微博達人并未給出更多描述,只是給出了“很棒的屏幕”這樣籠統的評價(雖然從這張圖似乎看不出來很棒)。那么,它的顯示效果究竟如何呢?
我們繼續用同樣采用1280×720像素IPS屏幕的小米手機2做對比,測試一下它們在正常光線下以及強光和弱光下的顯示效果和可視角度。
通過測試,我們發現,榮耀四核愛享的屏幕色調偏暖,而小米手機2則相對偏冷,對比度和色彩方面,小米手機2表現更加出色,雖然小米手機2的屏幕PPI更高,但是整體看來,兩者差別不大,在國產智能手機的屏幕表現上都處于較高的水準。
評測總結:
整體來看,華為榮耀四核愛享版的確有一定的亮點,結合其價格來看,它在國產智能手機中算得上一款出色的作品,性價比 也頗高。不過對于微薄上“玩機達人”一味追捧的評價,我們則實在難以茍同。特別是對于處理器性能、發熱、兼容性等方面的評價,并未如實反應這款手機的實際 情況。看起來,這樣的“評測”只是將一些官方的宣傳口號圖像化而已,對于用戶并無參考,甚至有誤導意義。
那篇所謂的“評測”更多只是官方宣傳的翻版
再回到華為終端這家手機企業,不可否認,這些年我們看到了華為的進步,不過透過這款產品,我們或許也能看到華為目前 所面臨的困惑:在更專注產品還是更重視營銷方面,這家公司似乎處于搖擺不定的狀態。它曾經專注于產品,推出了如榮耀一代、Ascend P1等經典產品,但在看到如小米這樣的行業新軍通過另類營銷獲得成功之后,華為似乎也試圖用這樣的方式來提高自身品牌。于是,我們看到其高層屢屢“語出驚 人”引發關注、水軍槍手一味吹捧、一些惡俗的營銷傳播額屢見不鮮。
從長遠來看,華為在產品和營銷之間還需要找到更好的平衡。對于產品本身,華為必須更加專注設計和研發,特別是在高端 產品上帶給用戶超越期待的驚喜,這是其進一步提升的關鍵;對于營銷,此前并不直面終端消費者的華為,當然應該做出改變,以更親民的市場行為提升品牌的知名 度,但用這種左右逢源的所謂“意見領袖”來營造口碑,并不是一個理性的做法。要想成為國內智能手機行業的領軍者,華為需要提升的還很多。
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有