[導(dǎo)讀]據(jù)推測,提出起訴的基金應(yīng)該是分眾的小股東,他們覺得分眾私有化的價(jià)格太低了。
北京時(shí)間2月26日下午消息,正在謀求私有化的分眾傳媒及其管理層遭到美國一只養(yǎng)老基金的起訴,原告方希望阻止該公司被凱雷集團(tuán)領(lǐng)銜的財(cái)團(tuán)收購。美國鋼鐵工人中南養(yǎng)老基金會(huì)(Iron Workers Mid-South Pension Fund)2月26日向舊金山聯(lián)邦法院遞交訴狀,稱分眾傳媒的私有化價(jià)格對(duì)股東不公平,股東委托書包含虛假和誤導(dǎo)性信息。
對(duì)此,分眾傳媒內(nèi)部相關(guān)人士回應(yīng)記者稱:“美國的法律環(huán)境很開放,一個(gè)上市公司在私有化前受到股東起訴是很正常的事情。至于質(zhì)疑我們的股東委托書有問題,目前我們也不清楚其中的原因。”
質(zhì)疑私有化價(jià)格很“正常”
據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士推測,提出起訴的基金應(yīng)該是分眾的小股東,之所以提出“私有化價(jià)格對(duì)股東不公平”,是因?yàn)樗麄冇X得分眾私有化的價(jià)格太低了。在2008年金融風(fēng)暴之前,分眾傳媒的股價(jià)一度漲到65美元,而遇到金融風(fēng)暴之后,股價(jià)大跌至30美元以下,如果這個(gè)基金公司在高位時(shí)買入公司股票,當(dāng)然會(huì)對(duì)27.5美元的私有化價(jià)格不滿意。
至于這只基金究竟是不是分眾的股東,上述分眾內(nèi)部人士告訴記者“無法知道”,按照美國證券市場的規(guī)定,只需公布前兩大股東的信息,無需公布前十大股東,因此該基金是不是公司的股東、持有公司多少股權(quán)無法知曉。
根據(jù)2012年12月20日消息,分眾傳媒宣布公司與Giovanna Parent Limited(以下簡稱“Parent公司”),以及Giovanna Acquisition Limited兩家公司簽署最終協(xié)議。按照協(xié)議,Parent公司將以每普通股5.50美元、或每美國存托股27.50美元的價(jià)格收購分眾傳媒。
據(jù)悉,去年8月10日是公司宣布收到私有化收購要約的前一個(gè)交易日,這一收購價(jià)格較截至8月13日的前30個(gè)交易日以及前60個(gè)交易日的加權(quán)平均收盤價(jià)高出36.6%和33.8%。
私有化處在“節(jié)骨眼”上
i美股傳媒行業(yè)分析師李雪告訴記者:“如果起訴者是分眾傳媒的股東之一,在公司私有化之前,股東認(rèn)為私有化價(jià)格太低,而公司股票還有上漲的空間,那么他們提出不滿是正常的。”
至于此次事件會(huì)不會(huì)影響分眾私有化的進(jìn)程,李雪表示關(guān)鍵點(diǎn)不在于其對(duì)私有化價(jià)格的不滿,而在于其質(zhì)疑“股東委托書包含虛假和誤導(dǎo)性信息”。如果法院認(rèn)定分眾的股東委托書確實(shí)包含虛假和誤導(dǎo)性信息,那么就有可能阻礙分眾私有化。
此前,分眾公告稱私有化預(yù)計(jì)將于今年第二季度完成。李雪告訴記者,在私有化之前還需要通過股東大會(huì)投票,目前,分眾處于私有化的“節(jié)骨眼”上。
而就在一個(gè)月前,分眾曾自稱因此前收購和出售多家公司的交易行為遭SEC調(diào)查。對(duì)此,上述業(yè)內(nèi)人士表示,作為監(jiān)管機(jī)構(gòu),上市公司私有化之前對(duì)其進(jìn)行調(diào)查也是正常現(xiàn)象。上述分眾內(nèi)部人士也向記者透露,調(diào)查“沒有發(fā)現(xiàn)問題”,如果有問題會(huì)進(jìn)行公告。
當(dāng)問及分眾私有化后會(huì)不會(huì)回國內(nèi)上市,上述分眾內(nèi)部人士表示“飯要一頓一頓吃,路也要一步一步走,眼下公司還沒有考慮重新上市的問題。”但業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,投資方為了利益最大化,很有可能推動(dòng)分眾換個(gè)地方上市。
4月14日,在青島萬達(dá)艾瑪酒店,沉寂了一年時(shí)間的劉耀平重新回歸...
家電中國網(wǎng):老板電器作為中國廚電行業(yè)的第一品牌,售后服務(wù)是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號(hào) 網(wǎng)站建設(shè):易勢科技
家電中國網(wǎng) 版權(quán)所有