欧美兽交XXXX×视频,av地址,交换娇妻呻吟hd中文字幕

　　日前，愛國者對外宣布，將正式向北京第一中級(jí)人民法院和西安市中級(jí)人民法院提交訴狀，將中國惠普有限公司和東芝（中國）有限公司及兩者的生產(chǎn)商和經(jīng)銷商告上法庭，要求后者立即停止對愛國者USBPLUS數(shù)據(jù)傳輸SATA的連接器專利的侵權(quán)行為。

　　愛國者：專利遭集體侵權(quán)

　　愛國者總裁兼CEO曲敬東在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，“據(jù)我們調(diào)查，全球80％的筆記本廠商尤其是各種海外品牌筆記本電腦，都選用了USBPLUS接口作為標(biāo)配。”

　　據(jù)了解，曲敬東所指的USBPLUS接口技術(shù)，是在2006年愛國者自主研發(fā)的SATA專利技術(shù)基礎(chǔ)上，將eSATA/USB二合一連接器技術(shù)，常見于U盤的接口。

　　“目前全球有大約6000萬臺(tái)PC使用了愛國者的技術(shù)。”曲敬東指出，包括惠普、東芝、三星、索尼以及戴爾等知名廠商在內(nèi)侵犯了其USBPLUS專利權(quán)，這一態(tài)勢迫使愛國者要啟動(dòng)專利維權(quán)。

　　對于專利技術(shù)為何會(huì)被“盜用”，愛國者方面表示，早在2009年1月，愛國者在參加美國拉斯維加斯CES大展時(shí)就對外公布了這一接口技術(shù)。

　　“目前常用的USB2.0接口技術(shù)，傳輸速度只有480Mbps，已然無法滿足高速外設(shè)與計(jì)算機(jī)通訊的需求，而USB3.0遙遙無期；擁有更快速度的SATA卻又先天不足，它只有單獨(dú)的數(shù)據(jù)接口，使用時(shí)需要額外的供電線支持，USBPLUS正彌補(bǔ)了這一缺陷。”愛國者產(chǎn)品研發(fā)部總經(jīng)理謝燦豪表示。

　　事實(shí)上，USBPLUS受到了眾多PC廠商的追捧。如Acer、LG、惠普、戴爾、東芝等11個(gè)知名品牌，2009年上市的筆記本多達(dá)20款產(chǎn)品系列全部采用了USBPLUS技術(shù)，包括惠普的部分CompaqPresario與Pavilion機(jī)型，戴爾的部分Inspiron、Studio以及Vostro機(jī)型。

　　據(jù)謝燦豪介紹，USBPLUS接口技術(shù)包含了8項(xiàng)專利，其中有2項(xiàng)發(fā)明專利和6項(xiàng)實(shí)用新型專利。2006年4月17日，愛國者向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請了其USBPLUS數(shù)據(jù)傳輸SATA連接器專利，并于今年2月3日獲得該專利權(quán)授權(quán)。

　　“USBPLUS技術(shù)廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域，而由此帶來巨大的商業(yè)利益也正是為什么愛國者要打這場專利訴訟的真正原因。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。

　　惠普：“侵權(quán)”一說無根據(jù)

　　愛國者在起訴書中表示，要求惠普賠償100萬元人民幣（合14.6萬美元）的損失。愛國者代理律師萬商天勤律師事務(wù)所盧二松表示，他在3月12日向惠普與東芝的中國公司發(fā)出了律師函，要求東芝在7日內(nèi)啟動(dòng)與愛國者的協(xié)商進(jìn)程。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解，從2009年起，就USBPLUS相關(guān)的專利技術(shù)被侵權(quán)一事，愛國者方面曾多次同相關(guān)企業(yè)進(jìn)行交涉，不過愛國者表示，這些公司并未向其提出有效的解決方案，“因此，只能提起訴訟。”

　　針對愛國者上述說法，惠普中國公司否認(rèn)了這一指控，惠普方面表示：宣稱惠普對USBPLUS接口技術(shù)的專利存在侵權(quán)行為的說法毫無根據(jù)，惠普將積極應(yīng)對訴訟，對指控進(jìn)行辯護(hù)。東芝中國公關(guān)部門相關(guān)人士則表示，未接到任何通知，對此不予置評(píng)。

　　曲敬東還表示，“未來不排除會(huì)對SONY、三星、戴爾等廠商采取行動(dòng)。”

　　“在立案之前我們已經(jīng)做過初步比對，確認(rèn)愛國者電子所指控的侵權(quán)產(chǎn)品已經(jīng)涉足愛國者專利技術(shù)的保護(hù)范圍，我們會(huì)在日后向法庭提供細(xì)節(jié)證據(jù)。”盧二松向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，愛國者電子最初專利主體曾在國內(nèi)完成了申請，同時(shí)在申報(bào)之后，愛國者電子隨后完成了PCT（PatentCooperationTreaty，專利合作條約）的國際申請流程，借此將相關(guān)專利保護(hù)權(quán)益擴(kuò)大到世界范圍。

　　而針對該案件的發(fā)展，盧二松表示，目前北京市一中院已經(jīng)受理了此案，雙方舉證還需要一定的期限，目前正等待法院的進(jìn)一步通知。