久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

    手機近幾年的高速成長相信大家也是有目共睹，尤其在處理器方面，手機僅用兩三年的時間就走完了PC電腦五六年的路程。而在這飛速發展的同時，我們也不難發現，2012年主流手機的攝像頭像素仍滯留在800萬像素的水準，雖然比2010年、2011年整體500萬像素的水準稍有提升，但要知道的是800萬像素攝像頭的拍照手機早在2005年就出現了。然而“此800萬非彼800萬”，相信許多用戶也都有一個共同的感受：雖然像素沒提升，但拍照效果確實好了很多。

    沒錯，拍照手機的早期確實是一個拼像素的年代，在當時有限的技術條件下，提高像素成為了提高拍照手機畫質的唯一途徑。而近幾年來，先是背照式CMOS感光元件有效改善了手機夜晚和弱光環境下的成像質量，然后HDR功能的出現又有效提升了手機在逆光和光線對比強烈環境下的成像質量。而在剛過去的2012年，雖然在畫質上我們沒有明顯感受到再次革命性的提升，但相信許多用戶都有一個共同的體驗：手機拍照變得越來越便捷，手機拍照變得越來越有趣。

    在2012年年初，一款HTC One X率先掀起了手機拍照體驗的革命浪潮，引來業界其他廠商的效仿和跟隨，高速連拍、全景拍攝、快速分享、便捷操作等成為了手機拍照的關鍵詞。在2012年年末，一款諾基亞920身懷OIS光學防抖系統、第二代PureView純景技術、智能拍攝三項革命技術功能將拍照手機的用戶體驗推向了前所未有的高度。2012年不僅是拍照手機畫質效果更上一層樓的年代，也是拍照手機用戶體驗大幅提升的年代。今日筆者和同事就來給大家帶來2012年16款拍照手機橫評，與往年拍照手機橫評不一樣的是，我們除了關注傳統的畫質樣張、視頻錄制外，更注重分享、美化、編輯、傳輸、多功能拍照等實際的用戶體驗。[NextPage]

參選機型門檻

    雖然800萬像素攝像頭在手機上出現了很久，但是可以看到2012年的主流智能手機還是以800萬像素攝像頭為準，所以此次橫評的后置攝像頭像素門檻依舊定在了800萬像素以上。

    至于前置攝像頭，鑒于2012年的主流智能手機均以100萬像素至200萬像素為主選，所以此次橫評的前置攝像頭像素定在了100萬像素以上。

    再結合著2012年上市且為行貨的門檻，此次橫評入圍投票的機型最終為60款，涵蓋了三星、HTC、聯想、華為、索尼等品牌產品。

網友投票篩選

    此60款產品在ZOL手機頻道進行了公開的網友投票，并以后置攝像頭像素和前置攝像頭像素的情況分為了三組。截止到2013年1月8日，共有22619名網友參與投票，入圍規則為每組得票最高的約前20%機型，從而產生了蘋果iPhone 5、三星Note II、三星I9300、華為榮耀四核愛享版（U9508）、HTC One X、諾基亞920、HTC Butterfly、HTC 8X、聯想K860i、OPPO Find 3 X905、OPPO ULike 2、小米手機2、索尼LT26ii、索尼LT29i共14款產品。

網友投票結果（點擊可查看大圖）

特例情況

    由于此次的橫評門檻加入了對前置攝像頭的要求，所以一些具備強悍拍照實力的并未出現在網友投票中，經過筆者與同事商議，再考慮到產品對手機拍照的影響力因素，故給予諾基亞808一張“外卡”來參與此次橫評。

    由于1000萬像素以上的后置攝像頭機型主要集中在索尼移動旗下，包括索尼LT26ii、LT29i、LT28h、LT30p，并且這些產品的重復度也比較高，經過再三考慮，特例給予同組的酷派9960資格來參與此次橫評。

    同時，由于OPPO未能提供OPPO Find 3 X905，并且渠道經銷商也缺貨，故OPPO Find 3 X905遺憾的喪失此次橫評資格，由得票數緊隨其后的vivo S9進入此次橫評。

    至此最終進入2012拍照手機橫評的機型數量為16款，分別為：蘋果iPhone 5、三星Note II、三星I9300、華為榮耀四核愛享版（U9508）、HTC One X、諾基亞920、HTC Butterfly、HTC 8X、聯想K860i、OPPO ULike 2、小米手機2、索尼LT26ii、索尼LT29i、vivo S9、諾基亞808、酷派9960（點擊機型名字可快速進入詳細評測）。
 

最終入圍產品（點擊查看大圖）[NextPage]

14項橫評測試介紹

    本次橫評分為主項目和附加項目加分兩大塊，分值分別為100分和5分，滿分共105分。其中主項目分為兩部分（14個項目），第一部分為前置和后置的功能參數、拍照畫質、錄制畫質的6個項目對比，占據45分；第二部分為功能體驗、美化分享、存儲傳輸、啟動和拍照速度的8個項目對比，占據55分。

16項全面橫評

    前置攝像頭功能參數項目總分為5分，共有：像素數量高低、是否支持人臉識別或對焦、是否具備白平衡等拍攝環境調節、是否具備前置攝像頭方面獨特功能四個方面。

    前置攝像頭拍照畫質項目總分為10分，共有：正常光線自拍、弱光自拍兩個環境下的樣張對比。

    前置攝像頭錄制畫質項目總分為5分，考驗正常光線下視頻錄制的畫質。

    后置攝像頭功能參數項目總分為5分，共有：像素數量高低、連拍功能表現、是否具備全景拍攝模式、是否具備HDR功能四個方面。

    后置攝像頭拍照畫質項目總分為15分，共有：室外自然光、HDR模式、取景范圍大小、夜景、室內燈光微距五個環境下的樣張對比。

    后置攝像頭錄制畫質項目總分為5分，考驗正常光線下視頻錄制的畫質。

    連拍功能項目總分為5分，共有：連拍張數多少、連拍速度兩個方面的對比。

    全景模式項目總分為5分，共有：全景的寬幅、全景樣張的畫質對比兩個方面的對比。

    變焦拍照畫質項目總分為5分，考驗在最大變焦狀態下的畫質。

    編輯美化項目總分為5分，共有：功能豐富度、黑白效果操作便捷度、裁剪便捷度三個方面。

    新浪微博分享便捷度項目總分為5分，考驗社交分享的便捷程度。

    傳輸速度項目總分為5分，共有：手機-電腦、手機-手機、特色傳輸三個方面的比拼。

    相機啟動方式項目總分為5分，共有：重置默認狀態下是否支持從鎖屏界面啟動相機、是否具備拍照快捷按鍵兩個方面。

    拍照速度項目總分為10分，測試對焦、拍攝、完成存儲、可以進行下一張拍攝的總耗時長。

    附加項目總分為5分，由幾位編輯投票并給出推薦理由，為那些對手機拍照有重大革命影響和改進的產品額外加分。[NextPage]

前置攝像頭功能參數對比

    工欲善其事必先利其器，所以一款拍照手機的有效像素的高低自然會直接影響最終的畫質呈現。同時軟性方面的功能不僅會幫助提升畫質，也會帶來更佳的用戶體驗，所以此次拍照手機橫評少不了功能參數方面的評比。

    首先是前置攝像頭方面的功能參數評比，在本環節中，共分為4個小項目，總分為5分，分別為像素數量（2分）、是否具備人臉識別功能（1分）、是否具備白平衡或曝光補償等效果調節功能（1分）、其他（1分）。

    前置像素在90萬以下的給予0.5分，在100萬至190萬之間的給予1分，在200萬至300萬之間的給予1.5分，300萬以上的給予2分。支持人臉識別或者微笑拍攝的給予1分，不具備則0分。具備一項以上的環境調節給予1分，不具備則0分。而其他方面，如果具備很有特色的功能則給予1分，沒有則0分。

前置攝像頭

前置攝像頭功能參數評分

    從以上評分表中我們可以看到，HTC Butterfly在本項處于領跑位置，拿到了4.5的高分，210萬的有效像素也是目前拍照手機在前置方面的高端水準，美顏功能的加入也是幫助它又收獲了1分的加分。還有OPPO Ulike 2在像素方面拿到了2分的滿分，畢竟它的前置攝像頭像素高達500萬，遠遠超出了目前的高端和主流水準，如此強勁表現自然也會在后面的畫質評分上具備一定優勢。[NextPage]

前置攝像頭自拍樣張畫質對比

    進入到前置攝像頭的樣張對比環節，總分為10分，由于前置攝像頭大多數是用來自拍的，所以此次畫質對比的樣張也是選擇了人像自拍，分為正常光線環境（5分）、弱光環境（5分）兩種情況，評分由四位編輯共同打分，然后得出一個平均分。

    正常光線環境評分標準主要是看人像的清晰度、人臉的干凈程度以及皮膚的表現等，由編輯根據樣張的實際情況分別給予1分值5分。而弱光環境評分標準主要是看畫面清晰度、畫面亮度、人像輪廓表現，由編輯根據樣張的實際情況分別給予1分值5分。由于諾基亞808前置攝像頭不能夠進行拍攝，故此項不得分。

  
前置正常光線、弱光自拍樣張編輯評分

  
蘋果iPhone 5和OPPO Ulike 2樣張

三星I9300樣張

    經過四位編輯共同打分，OPPO Ulike 2以比較明顯的優勢勝出，得到了9.5的高分，這與它500萬像素前置攝像頭有著莫大的關系，正常光線下的人像表現十分出色，包括人物頭發的的細節表現也是令人贊嘆，人臉膚色也很自然。還有就是雖然蘋果iPhone 5的前置攝像頭像素不占優，但是實際的成像表現卻十分不錯，也是得到了8.5分的不錯成績。

  
諾基亞920和華為U9508樣張

  
HTC Butterfly和OPPO Ulike 2樣張[NextPage]

前置攝像頭錄制畫質對比

    前置攝像頭除了進行常規的自拍外，大多數也可以進行視頻錄制功能，所以本次橫評也是加入了這方面的畫質對比，依舊是選擇人物自拍錄制，滿分為5分，評分手段依舊是四位編輯對錄制視頻畫質進行共同打分并得出平均分。

前置攝像頭錄制畫質評分

  
三星I9300和HTC Butterfly視頻截圖

  
蘋果iPhone 5和OPPO Ulike 2視頻截圖

    在上一環節拿到高分的OPPO Ulike 2在本環節繼續保持著一些優勢，3.5的分值也是位于中等偏上的水準，不過由于其對比度和銳度比較高，所以看上去似乎不太自然，而像蘋果iPhone 5、三星Note II、三星I9300、HTC Butterfly的表現則是比較自然，分值也相對高一些。至于HTC One X，其前置在拍照和錄制的表現都令人失望。[NextPage]

后置攝像頭功能參數對比

    講完了前置方面，接下來進入到后置攝像頭方面，與前置一樣，首先是功能參數的對比，滿分是5分，由于目前拍照手機的功能比較繁多，所以除了有效像素占據2分外，此次橫評選擇了連拍、全景、HDR三項最具代表性的功能，三項功能各自都占據1分。

    有效像素在800萬至1000萬之間的給予1分，1000萬至2000萬給予1.5分，2000萬以上給予2分。而至于連拍功能，不支持的不給分，連拍張數在3-19張給予0.5分，而連拍張數在20張以上的給予1分。全景和HDR則是支持就給1分，不支持不得分。

后置攝像頭

后置攝像頭功能參數評分

    需要說明的是，本次橫評對于連拍功能的定義為：通過設定可以用屏幕內的快門鍵按住或者點擊一次實現多張拍照的為連拍功能。所以雖然蘋果iPhone 5、索尼LT26ii、索尼LT29i可以通過多次按快門來實現連續拍攝，但多次的點擊會造成屏幕抖動從而導致畫面模糊，所以此情況不考慮為連拍。諾基亞808的情況比較特殊，它是支持拍照快捷鍵的連續拍攝功能，這種連拍更傾向于單反相機那樣的模式，不過此次是手機領域的橫評，再考慮到機身側面快捷鍵也會造成屏幕抖動，故至給予0.5分。[NextPage]

后置攝像頭拍照畫質對比

    功能參數說的太多還是要切合實際，在本次的后置攝像頭樣張對比環節，共設置了室外自然光、HDR模式、室內微距、夜景、成像寬幅五種情況，滿分共為15分。

    其中室外自然光占據4分，考驗整體的拍照效果，由四位編輯共同打分并取平均分。HTC 8X、HTC Butterfly對于天空的表現稍差一些，看上去有些灰蒙蒙的；酷派9960和小米手機2則是在畫面左邊出現了一定的發綠跡象；諾基亞808、諾基亞920、索尼LT26ii、索尼LT29、蘋果iPhone 5、三星I9300、三星Note II的綜合表現更好一些。

諾基亞808樣張

蘋果iPhone 5樣張

  
室外自然光、HDR模式樣張畫質對比評分

    HDR模式占據3分，考驗大對比光線條件下的成像畫質，由四位編輯共同打分并取平均分，如果不具備HDR模式，則不給分。經過測試和評分，除了諾基亞920、HTC 8X、索尼LT26ii、索尼LT29i、諾基亞808由于不具備HDR模式沒有拿到分數外，其余幾款產品的分數都還是比較接近的。得分最高的是蘋果iPhone 5，我們從樣張中也可以看到玻璃的顏色、遠處樓宇反光標表現、近處暗紅色牌子的表現都比較自然，給人的觀感也更舒服一些，當然，三星Note II和三星I9300的表現也與蘋果iPhone 5不相上下。

蘋果iPhone 5的HDR樣張

三星I9300樣張

  
微距、夜景畫質對比評分

HTC Butterfly樣張

酷派9960樣張

    微距占據3分，如有微距或特寫模式，可以開啟，考驗物體細節的成像表現，由四位編輯共同打分并取平均分。經過測試評分后，華為U9508、HTC One X、聯想K860i、OPPO Ulike 2、小米手機2的的份在2分以下，基本都是屬于泛白、物體細節模糊、微距展示不夠充分等原因。值得一提的是HTC Butterfly，該機在本環節得到了四位編輯的滿分3分，它不僅微距的距離非常近，物體細節的表現也非常清晰，背景虛化表現也很不錯。

    夜景同樣占據3分，考驗黑夜環境下對于噪點的控制力度、建筑物的表現、馬路及車輛燈光的表現，由三位編輯共同打分并取平均分。夜景也是對拍照手機最苛刻的考驗，牽扯到ISO、曝光補償、快門等多方面，從樣張中我們可以看出，雖然燈光比較暗，諾基亞920、蘋果iPhone 5將遠處的建筑物輪廓還是比較清晰的展現出來了，并且諾基亞920馬路的顏色也更加真實；而HTC One X的ISO比較高，肉眼都可以感覺到顆粒感。

諾基亞920樣張

蘋果iPhone 5

成像寬幅評分

諾基亞920畫寬

聯想K860i畫寬

    成像寬幅占據2分，考驗在位置不變的前提下，哪款手機能夠拍出更廣的畫面，以室外自然光環境的樣張為樣張參考，視情況分別給予1分或者2分。[NextPage]

后置攝像頭錄制畫質對比

    視頻錄制也是一款拍照手機非常重要的項目，目前拍照手機基本都可以做到1080P高清視頻錄制，本項目滿分為5分，環境均選擇為室外自然光線，在默認設置狀態下切換至錄制模式，拍攝一段視頻，然后由四位編輯共同打分，并取平均分。

后置錄制視頻畫質對比評分

  
蘋果iPhone 5和三星I9300視頻截圖

  
諾基亞920和酷派9960視頻截圖

    從結果我們不難看到，不同機型間的差距都還是挺大的，比如同為1080P的HTC 8X與三星I9300，HTC 8X的建筑物墻面就稍顯模糊，并且天空的顏色基本表現為了白色，而三星I9300，對于天空也是表現出了淡淡的藍色，并且藍色與陽光照射的白色過渡表現也很自然。而HTC One X對于天空的藍色是表現不錯，但是整個畫面顯得有些發白，所以也是影響了它的評分。[NextPage]

連拍功能測試

    連拍是當前智能手機中非常重要的一個功能，絕大部分手機都具備這一功能。這一功能最大的特點就是抓拍一些動態場景，最終用戶可以從連拍的照片從中選取最優的照片進行保存。所以在測試該項中，需要考慮的內容包含連拍張數及連拍的速度。連拍測試部分總分為5分，如果測試手機沒有連拍功能，則該項不得分。

三星GALAXY S3急速連拍調節

    由于每款手機的最大連拍張數都不一致，所以，為了保證公平性，具備該功能的手機都測試其最大連拍張數速度，然后用總時間除以最大連拍張數得出平均連拍每張照片用時。例如：HTC One X最大連拍張數為99張，連拍99張用時31.4s，那么該款手機的平均連拍每張照片用時則為0.317s。

連拍張數及速度評分

    在測試環節，例如iPhone 5、諾基亞920、索尼LT26ii等這些機型無論使用何種方式都不能實現連拍功能，所以iPhone 5、諾基亞920、HTC 8X、OPPO Ulike 2、索尼LT26ii、索尼LT29i在該項目得分為0分。對于諾基亞808這款手機來說，雖然不具備傳統意義上的連拍功能，但長按拍照快捷鍵會持續拍攝照片直至手機存儲空間占滿，所以也可以將其視為具備連拍功能。但考慮到占滿存儲空間來測試其連拍速度不具備實際意義，所以對其限定長按拍照快捷鍵連拍10張照片求其平均連拍每張照片用時得出速度。其他機型則均使用秒表計時，連續測試三次最大連拍張數所用時間之平均值得出較為公平的總用時來計算。[NextPage]

全景模式對比

    全景拍照測試部分總分為5分，主要以拍攝的畫幅寬窄比（3分）和成像質量（2分）為評判標準。考慮到所有測試機器的像素都在800萬及以上，所以在成像質量上差別并不是很明顯，所以成像質量部分滿分為2分。對于全景拍照來說，全景的畫幅寬窄是非常重要的一部分，所以該部分滿分為3分。所測試的機器如果沒有全景拍照功能，則該項不能得分。16款機器橫向對比畫幅寬窄及成像質量給出得分。

部分全景拍照樣張

iPhone 5全景拍照樣張（點擊查看原圖）

全景寬幅及畫質評分

    在該測試環節中，諾基亞920、HTC 8X、諾基亞8080這三款機型不具備全景拍攝。所以這三款機型該環節得分為0。從實際拍攝的全景樣張來看，雖然索尼LT26ii和索尼LT29i并非全景畫幅最窄機型，但呈現的樣張質量較差，天空部分色彩嚴重失真，而華為U9508這款機型全景拍照畫幅最窄，所以索尼LT26ii、索尼LT29i、華為U9508得分僅為2分。三星I9300與三星GALAXY Note II這兩款機型相比其他測試機型，無論是畫幅寬窄還是成像質量都是最好的，所以給予滿分5分。[NextPage]

變焦拍照畫質對比

    現在智能手機大部分都具備變焦功能，所以我們在測試中也是特意對主攝像頭最大變焦成像畫質予以評判。該項滿分為5分，如果測試機型不具備變焦功能則失去該項得分。然而考慮到每款手機的變焦倍數不同，所以均已最大變焦倍數成像畫質為準。畫質評判標準：能否辨識樣張中的路牌指示字樣。

部分最大變焦樣張

變焦拍照畫質評分

    在測試中，每款手機均在同一地點對同一目標進行測試。從實際拍照樣張來看，索尼的兩款機型變焦倍數最大，但成像質量卻最差。從用戶角度來講，手機并非單反，變焦拍照僅在特殊情況下使用，即便在使用時是以變焦后的成像能否呈現清晰畫質為佳。如果僅是變焦倍數很大，卻不能保證變焦后的成像質量，那么對于用戶來說，有沒有變焦其實是一樣的，所以用戶需要的是變焦后保證一定的成像質量。

    基于以上觀點，索尼LT26ii和索尼LT29i得分為1分。諾基亞808以其4100萬像素攝像頭獲得了最好的變焦后畫質。[NextPage]

編輯美化便捷實測

    拍照時相機的功能可以幫助我們實現較好的畫質以及拍照體驗。所以在該項目上，主要考察拍照的功能是否豐富，可調節選項是否能夠為用戶帶來較好的拍照體驗。該項滿分為5分，綜合拍照前的調節設置豐富度以及拍照后的美化度來評分。由于當前的相機功能都各有不同，很多功能都大同小異。根據美化功能的豐富程度以及后期美化豐富程度劃分為三檔：簡單（3分）、一般（4分）、豐富（5分）。

手機編輯美化便捷測試

美化豐富便捷度評分

    從測試的結果來看，該部分最為出色的便是聯想K860i、三星I9300、三星GALAXY Note II、HTC One X、HTC Butterfly這五款機型。豐富的美化功能理所應當獲得滿分5分。而iPhone 5、WP8系統機型諾基亞920和HTC 8X在功能上著實有點簡單了，所以只能得到3分。[NextPage]

新浪微博分享便捷度對比

    現在我們使用智能手機拍照后，很大程度上都會選擇美化保存或分享到社交網絡，所以我們也將分享功能列入到評測項目中。選擇大家最常使用的社交網絡新浪微博。一般當我們安裝微博后，照片分享功能中都會自動添加微博，便于我們快速的分享。所以我們測試前都提前在手機中安裝了微博。該項目滿分為5分，評分規則為：從拍攝完成后到分享到微博客戶端，總共需要操作的步驟來檢驗其分享功能的便捷度。

分享微博便捷度評分

    在測試中，不同的手機都有不同的分享設置。例如諾基亞808，雖然使用的仍然是塞班貝拉系統，但其在手機中設置有邊拍邊傳功能，所以從拍照完成到分享到微博中僅需要2步便可完成。所以它的分享微博便捷度非常高，給予5分。其他機型都在3-5步，所以相應的得分依次遞減。[NextPage]

存儲共享測試

    手機內存肯定有限，就算是64GB的蘋果iPhone 5用來存儲照片視頻也一定會有滿的那一天，所以多數用戶都有著將照片視頻從手機導出到電腦存放的習慣，這也算是拍攝體驗之中的一個操控。此外還有著不少人有著手機與手機相互傳導的做法，尤其是現今藍牙和WIFI以及NFC越來越普及并且不斷更新的情況下，手機之間的互傳操作更為頻繁，所以基于此我們帶來了手機傳輸測試，來看看這些橫評機型在拍攝完照片錄制好視頻之后導入導出的速度怎么樣。

橫評進行中：多項測試環節參數匯總

    手機傳輸電腦方面，我們首先將一部125MB大小的測試視頻導入到每款手機之中，然后完全斷開手機與電腦連接，再通過同一根數據線逐步連接每款手機，將手機中導入的視頻導出到同一臺同一個路徑的電腦之中，然后用秒表得到手機至電腦的傳輸時間。而手機對手機之間則是利用一個19MB大小的壓縮包，將該壓縮包導入到每款手機里面，然后最終通過藍牙將此壓縮包發送到一臺支持最新藍牙4.0版本協議的魅族MX2之中，并獲取相應傳輸時間。

16款機型傳輸測試結果

結果概述：

    因為蘋果iPhone 5與Android手機之間平臺不同，再加上它自身藍牙不具備傳輸文件的能力，所以在手機傳輸手機的這個測試項方面iPhone 5并無分數，不過從iPhone 5內部將文件傳輸至電腦的過程中它的速度表現還是不錯的。Windows Phone 8系統機型雖然可以支持藍牙傳輸文件，但是只限于同平臺之間，我們用諾基亞920和HTC 8X這兩款機型進行互傳，結果HTC 8X可以很順利的將文件共享至諾基亞920；而諾基亞920藍牙傳向HTC 8X的三次結果均告失敗。最后結果是，HTC Butterfly以及三星GALAXY Note II兩款產品在兩項測試過程中均耗時最少。

測試小結：

    從手機將影音資料導出到電腦，或者是利用藍牙在手機之間進行相互傳輸，是目前兩個用戶比較慣用的方式。以上這些產品不管是手機傳輸至電腦，還是手機傳輸至手機，其實都是幾秒的相差，用戶等待的時間并不算長。但是需要說明的是不同平臺之間的封閉性，導致了不同系統手機之間沒有辦法進行無縫共享，這點確實是一個遺憾。[NextPage]

啟動方式+拍照速度

    手機拍照用來抓住瞬間，既然是定格時間的操作，那它的啟動速度肯定是越快越好。同樣更快速的拍照速度也能夠讓你更加精準的留住轉瞬即逝的場景或事物。所以說手機相機功能的啟動方式，以及拍攝速度同樣是一個很重要的操控表現。那么到底是蘋果iPhone 5的速度更強？還是索尼LT29i的啟動方式更豐富？下面的測試結果會帶給你答案。

  
16款橫評機型拍照速度測試進行中

    在啟動方式方面我們設置了鎖屏直接進入相機，以及側面快捷鍵直接進入拍攝者兩個得分項，如果某款手機支持全部支持這兩個啟動方式則可以獲得5分滿分；如果支持單一啟動方式則獲得3分，假如兩項全不支持則無分。拍照速度測試是從點擊每一款手機拍照鍵開始計算，一直到照片存儲完成并可進行下一次拍攝為止，并且進行三次以上拍照得出來最終的拍照時間速度。最短的0.62秒獲得10分，第二短的0.71秒獲得9分，0.7秒以上0.8秒以內獲得8分，1秒上下均獲得7分，剩余拍照秒數越長得分越低。

16款機型啟動方式+拍照速度測試結果

結果概述：

    只有索尼兩款機型支持鎖屏啟動以及快捷鍵啟動這個方式，同時它們在拍攝速度方面的表現也是相當的快速，所以綜合下來這兩款機型處于名列前茅的位置。但三星GALAXY Note II在拍照速度方面只耗時了最短的0.62秒，所以獲得該項分值的10分滿分，雖然說它只支持一個鎖屏拍照啟動方式，但是其整體測試中的得分最高也相應的排在第一位置。

測試小結：

    從上方測試結果縱觀來看，現在很多手機在拍照速度方面基本都不足1秒，幾乎是眨眼的一瞬間就能完成拍攝。最算是拍照時間最長的諾基亞808，它的1.74成像速度其實在日常使用中也可以讓人接受。看來拍照零延遲這類功能目前有著比較不錯的普及，但從拍攝速度方面現今手機已經脫離了之前那種拍一下就需要穩定幾秒鐘的慢速狀態。[NextPage]

附加項目

    截止以上，橫評的所有的主項目全部完成，不過由于種種原因，主項目也并不能完美的展現每款機型的優勢，所以此次橫評增設附加項目，為那些在手機拍照上擁有革命性技術或改進的產品額外加分。

諾基亞920

圖為 諾基亞920

    諾基亞920可以說是將手機拍照推向了一個巔峰，它所配備的是第二代的PureView拍攝技術，特別是優化的夜間條件下的成像，眾所周知夜間成像是拍照手機的一大難題，而諾基亞920的夜間成像表現確實令人折服。同時諾基亞920還增加了OIS光學防抖系統，尤其是在視頻錄制的時候，可以顯著改善因為抖動而產生的畫面模糊，所以為它額外增加5分。

聯想K860i

圖為 聯想智能手機K860i

    聯想K860i并不像諾基亞那樣是在拍照技術上做出了革命性的改進，但是它在拍照功能上卻擁有著多項的創新，其引以為傲的超級相機也是首次在手機拍照上進行了“P擋”和“S擋”的分級，堪稱是目前功能最強大的拍照手機，所以為它額外增加3分。

諾基亞808

圖為諾基亞808

    相信當諾基亞808首次站在人們面前時，每一個人都會為它那背部碩大的4100萬像素所吸引，如此之大的像素在手機上可是一件稀罕物，并且也遠遠超出了當時和目前拍照手機800萬像素的主流水準。同時諾基亞808還首次推出了PureView拍攝技術，掀起來了手機拍照革命的浪潮，為它加5分應該是實至名歸的。

產品：iPhone 5（16GB） 蘋果 手機

三大獎項花落誰家

    此次橫評我們一共設置有三個獎項，分別為最佳自拍獎，最佳拍照獎以及最具人氣獎。最佳自拍獎以及最佳拍照獎編輯根據相應測試分項或者是整體評測項的得分所選出，所獲獎的機型證明著它們在某一方面或者是內外總體有著相應的出色之處。最具人氣獎完全由網友投票產生，哪款機型獲得網友投票最多它就獲得該獎項，這也是高人氣的一種體現。

最終得分（點擊查看大圖）

最佳自拍獎

    既然是拍照橫評，而且2012年又是攝像頭提升最迅猛的一年，除了主攝像頭外，前置攝像頭無論是在像素上還是再成像質量上都有顯著的發展。再者，社交網絡分享越來越受人們喜愛，所以理應設置最佳自拍獎。經過激烈的角逐，雖然各路豪門的前置攝像頭大都在百萬像素以上，而且性能也不錯，但從實際的測試來看，得分最高的就是國產品牌OPPO Ulike 2了，它的前置攝像頭達到了500萬像素，而且前置攝像頭的成像以及視頻錄制方面都得到了最高分，所以最佳自拍獎授予OPPO Ulike 2。

OPPO Ulike 2獲得最佳自拍獎

最佳拍照獎

    對于一款拍照手機來說，最重要的部分就是畫質，無論采用多高的像素，最終還是要靠畫質來證明。但畫質僅僅是一款拍照手機的其中之一，除了畫質之外，視頻錄制、美化分享、照片視頻占比同樣考驗著手機拍照方面的性能。所以最具實力的拍照手機應該是在各方面都表現突出的一款機型。從最終的所有項目得分來看，得分排名第一位的是三星GALAXY Note Ⅱ，所以該款機器獲得2012年16款手機拍照橫評最佳拍照獎。很多人看到的iPhone 5、以及諾基亞920之所以沒有獲得該獎項，是因為這兩款手機在部分項目上沒有該功能不得分或該功能表現較差得分較低導致。

三星GALAXY Note Ⅱ獲得最佳拍照獎

最具人氣獎

    在我們正式開始此次橫評之前就在網絡上廣泛的征集網友投票，從篩選出來的61款入圍名單中，網友投票選取了最終參與此次橫評的16款機型。然而在我們的投票后臺頁面中，投票人氣最高的就是諾基亞920這款機器了，該機器以11412票高居榜首。其他手機雖然也獲得了不少的網友投票，但似乎網友們更愿意看到這款手機在此次拍照橫評中的表現。所以最具人氣獎頒于諾基亞920。

諾基亞920獲得最具人氣獎

    時間追溯至2000年的9月份，當時一款名為夏普J-SH04的手機進入到了大眾的視野，當時的人們都帶著疑慮的眼光看它，確切的說是看著它背后的那顆攝像頭。以當時消費者對手機需求的出發點來看，手機用來拍照似乎非常不著邊際，隨后大家就都認為手機拍照并沒有太大的用途和發展。于是這款后來被載入史冊的產品如同曇花一現般淹沒在機海中。

    經過近13年光陰的后，放眼目前的手機市場，我們很難找出不具備拍照功能的手機。相信和筆者一樣，拍照已經與通話、短信一樣成為了大家選購手機的必備功能，有時候筆者也會嘲諷娛樂一下：不帶拍照功能的手機，還能叫手機么？隨著近年來微博、微信等社交應用的火爆，手機拍照更是在用戶心中占據著絕對的主導地位。

    2012年的主流拍照手機雖然在有效像素上仍“停滯”在800萬的水準，但拍照的畫質效果并未停滯不前，同時拍照的便捷度、功能性、多樣性提升也是有目共睹。然而即便手機拍照已經達到了如此高度，攝像頭在手機上的發展潛力仍不容小視，除了傳感器仍有很大空間發展外，前置攝像頭也是未來體感智能操作的絕佳載體，而后置攝像頭在基于地理位置服務上也將發揮作用，未來的拍照手機會繼續給我們帶來精彩。

諾基亞808最大變焦樣張（點擊查看原圖）

iPhone 5最大變焦樣張（點擊查看原圖）

索尼LT29i最大變焦樣張（點擊查看原圖）

三星GALAXY Note Ⅱ全景拍照樣張（點擊查看原圖）

索尼LT29i全景拍照樣張（點擊查看原圖）