可以說,這場價格戰(zhàn)只要有一個人挑頭,其他電商就沒有退縮的可能,因為退縮就意味著直接將市場拱手相讓。即使蘇寧、國美不想打價格戰(zhàn),也要硬著頭皮上。在電子商務(wù)時代,尤其是微博時代,輿論被動就意味著市場競爭的被動。不參加,就一定被動;參加了,說不定戰(zhàn)局會對自己有利。所以,整個電商行業(yè)都被綁架進來。那么,這場價格戰(zhàn),各大電商巨頭說得那么動聽,是否就意味著促進電商業(yè)的發(fā)展,同時給消費者帶來好處了呢?并非如此。
從行業(yè)進步來說,競爭當然是好事,但企業(yè)間的競爭更應(yīng)當是核心技術(shù)、服務(wù)水平、盈利模式的競爭。蘋果、三星正在進行的激烈的專利競爭就是范例,這種競爭對整個行業(yè)的發(fā)展都是好事情。但電商的價格戰(zhàn)卻不是良性競爭,玩的是“傷敵八百自損一千”的游戲。上世紀90年代,我國家電業(yè)就進行過慘烈的價格戰(zhàn),那次價格戰(zhàn)帶來的是整個家電行業(yè)的大蕭條。與上次不同的是,這次價格戰(zhàn)不是制造商之間的競爭,純粹是流通商之間的對掐。制造商打價格戰(zhàn)至少對技術(shù)進步還有一點作用,流通商的價格戰(zhàn)則對電商業(yè)的服務(wù)水平和營銷模式發(fā)展不能帶來任何進步。
有人認為,這場價格戰(zhàn)可能有一點好處,那就是,增強社會對電子商務(wù)這種消費模式的認可度,讓消費者習(xí)慣真正從線下轉(zhuǎn)到線上。所以很多人覺得這次價格戰(zhàn)可能是幾家電商聯(lián)手制造的噱頭。如果真是這樣,那就更反映了電商的集體短視。根本上說,電商的發(fā)展和任何行業(yè)都沒有區(qū)別,那就是提高核心競爭力,為消費者提供更好的服務(wù)和產(chǎn)品。這是任何企業(yè)發(fā)展的根本良方。相反,企業(yè)將全部精力投入到無聊透頂?shù)膬r格戰(zhàn),只會讓企業(yè)更加浮躁。從炒作效果來說,相比于電商獲得的一點眼球,我倒覺得,壞處恐怕更大。因為,這樣的炒作透支了整個電商行業(yè)的誠信。無論是劉強東的承諾,還是蘇寧的保證,都充斥著“保證零毛利”、“絕對比國美低10%”這樣的語言。事實上,電商絕不可能按照微博上說的百分之百做到。經(jīng)過幾天的價格戰(zhàn),消費者已經(jīng)發(fā)現(xiàn),電商們根本無法兌現(xiàn)自己的承諾。有監(jiān)測機構(gòu)發(fā)現(xiàn),不少電商的產(chǎn)品價格一天內(nèi)調(diào)整六七次,很多產(chǎn)品的價格都難以調(diào)整到自己承諾的水平。從長遠來說,炒作只會讓市場對電商更加不信任。
有人說,管他們呢,只要我們消費者得實惠就好了。實際上,對消費者也沒什么好處。天上不會有白掉下來的餡餅。成本和行業(yè)利潤擺在那里,現(xiàn)在降低的價格,總有一天會報復(fù)性漲回來。如果有企業(yè)在價格戰(zhàn)中退出,那么剩下的勝利者會更加變本加厲提高價格,因為它的對手越少,它的壟斷地位就會加強,它的定價能力就會越高。無論什么時候,企業(yè)要在競爭中勝出,產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)才是王道,不要指望通過這種價格戰(zhàn)提高中國企業(yè)的競爭力,消費者也不要指望從中得到什么好處。企業(yè)提供更好的產(chǎn)品、服務(wù),在良性競爭中降低價格,消費者才能真正得到好處。
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網(wǎng):老板電器作為中國廚電行業(yè)的第一品牌,售后服務(wù)是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網(wǎng)站建設(shè):易勢科技
家電中國網(wǎng) 版權(quán)所有