在微軟、阿里巴巴、百度等巨頭介入下,“客廳網(wǎng)絡爭奪戰(zhàn)”已打響,智能電視有望成為互聯(lián)網(wǎng)未來重要入口。作為老牌電視設備商,同洲電子(002052,收盤價11.82元)也希望分一杯羹。
在這樣的背景下,近日同洲電子旗下數(shù)個微博賬號集體質(zhì)疑稱小米盒子部分技術(shù)涉嫌抄襲其專利;而小米科技相關(guān)負責人亦通過微博反擊。
記者注意到,10月16日,同洲電子旗下“同洲飛看”官方微博發(fā)文稱,“小米盒子該技術(shù),即以遙控器操作盒子時可用遙控器上的菜單鍵調(diào)用更多的用戶關(guān)聯(lián)項的方法,不正是同洲《機頂盒及機頂盒遙控器操作系統(tǒng)和方法》(ZL200710073318.2)專利嗎?這是同洲2007年就有了的啊!這抄襲,算侵權(quán)么?”
昨日(2013年10月17日)上午,同洲電子官方微博直接向小米發(fā)起炮轟,“小米,抬頭吹營銷的同時,請你也埋頭做好技術(shù)。‘投投看’、‘摸摸看’可是同洲全球首創(chuàng)的多屏互動技術(shù)。”
面對質(zhì)疑,小米科技也不甘示弱,新浪實名認證為“小米王川”的微博表示,“這次真的把我雷倒了,袁明(同洲科技董事長)也太自作多情了吧!小米做產(chǎn)品還要借鑒咱們同洲的設計,是不是起點有點低啊?我當初做小米盒子只是想給用戶做個易用、好用的小產(chǎn)品,沒想到今天成了唐僧肉,每個人都想揩一把油。”
記者注意到,微博賬號為“小米王川”的認證資料顯示為小米科技聯(lián)合創(chuàng)始人、北京多看科技有限公司CEO。
針對上述情況,記者以投資者身份致電同洲電子,公司證券事物代表龔蕓表示:公司現(xiàn)已起訴小米,深圳市中級人民法院已經(jīng)受理該案件。她進一步指出,侵權(quán)技術(shù)主要涉及到機頂盒遙控器,由于涉及金額較小,對上市公司影響不大。記者注意到,9月23日同洲電子曾召開“1+1電視互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布會”,董事長袁明高調(diào)宣稱:“沒有蘋果,手機只是手機;沒有同洲,電視只是電視”,并當著30多家媒體向樂視網(wǎng)和小米公司的電視盒子公開發(fā)“戰(zhàn)書”。
袁明表示,機頂盒領(lǐng)域新進廠商并無新意,推出單個機頂盒并無意義,未來趨勢是手機、機頂盒、電視屏、PAD“四屏合一”,技術(shù)才是能否爭取用戶的關(guān)鍵。在機頂盒領(lǐng)域,同洲的盒子是“1+1”,即利用新技術(shù),使手機屏、Pad屏與電視屏連接起來,真正實現(xiàn)電視互聯(lián)網(wǎng)化。而其他盒子都是簡單的把互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容搬到電視屏幕上,即“1+0”。
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網(wǎng):老板電器作為中國廚電行業(yè)的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網(wǎng)站建設:易勢科技
家電中國網(wǎng) 版權(quán)所有