尖Phone:獨孤求敗 聯想K900對比iPhone5
聯想K900作為大打“核”戰爭的Android平臺中的一員,采用雙核處理器確實有些異軍突起的意味。金屬機身的硬朗效果、5.5英寸1080p大屏都是今天智能手機用戶在外觀方面最關注的兩個加分點。同時1300萬像素攝像頭、Android 4.2果凍豆系統也都進一步鞏固了聯想K900的旗艦機地位。雖然聯想K900搭載的處理器僅有雙核,但作為Clover Trail+平臺的首款機型,聯想K900搭載的2GHz主頻Intel Atom Z2580也支持著這款全新旗艦在跑分上不輸主流四核機型。整體來說,聯想K900確實是一款外觀、性能兼備的強機。
搭載Andorid 4.2的5.5英寸聯想K900
升級到iOS7的4英寸iPhone 5
iPhone 5雖然不是今年推出的機型,但iPhone的地位在如今的用戶心中也仍舊是不可動搖的標桿。4英寸屏幕與lightning接口對iPhone來說是一次革新,而金屬機身與A6雙核處理器在某種程度上也與聯想K900非常近似。
產品名稱 | 蘋果 iPhone 5 | 聯想 K900 |
主屏尺寸 | 4英寸 | 5.5英寸 |
主屏分辨率 | 1136x640像素 | 1920x1080像素 |
屏幕像素密度 | 326ppi | 401ppi |
手機尺寸 | 123.8x58.6x7.6mm | 157x78x6.9mm |
手機重量 | 112g | 162g |
操作系統 | iOS 6(評測機升級到iOS7) | Android OS 4.2 |
核心數 | 雙核 | 雙核 |
CPU型號 | 蘋果 A6 | Intel Atom Z2580 |
CPU頻率 | 1024MHz | 2048MHz |
RAM容量 | 1GB | 2GB |
電池容量 | 1440mAh | 2500mAh |
前置攝像頭像素 | 120萬像素 | 200萬像素 |
后置攝像頭像素 | 800萬像素 | 1300萬像素 |
評測開始之前,我們還是列舉一些用戶對這兩款產品比較關注的問題。不同平臺在操作體驗上誰更勝一籌?拍照方面綜合表現誰更強?除了iPhone 5之外,真的沒有更好的手機可選了嗎?這些問題,我們將通過后續的多重對比來為大家解答。
首先我們還是從外觀來看兩款產品給我們帶來的“第一眼”差異。金屬可以說是今年智能手機外觀設計的一大趨勢,開年后的多款旗艦Android機型或多或少都突出了自己的金屬機身。相比起以往仿金屬的材質,在今年,金屬搭配纖薄也成了手機外觀的主基調。去年發布的iPhone 5自不必說,今年的國產旗艦聯想K900也同樣是一體式的金屬機身,非常美觀。
聯想K900外觀對比iPhone 5
聯想K900對比iPhone 5
聯想K900與iPhone 5底部按鍵對比
聯想K900與iPhone 5的設計都是非常簡潔的,機身正面最顯眼的就是屏幕,前面板則是完整的一個整體。由于系統的不同,兩者屏幕下方的按鍵設計也有很明顯的區別,iPhone 5自然只有一個home鍵,而聯想K900則是標準的三個Android按鈕,只不過HOME鍵做成了聯想標志性的四葉草式樣。
聯想K900與iPhone 5都采用金屬機身設計
聯想K900 1300萬像素攝像頭對比iPhone 5 800萬像素攝像頭
聯想K900和iPhone 5的背面很一致的采用了三段式設計,聯想K900背面上下兩端都是磨砂手感,中間的主體部分則采用了金屬拉絲工藝。iPhone 5背面也是將金屬作為中間的主體部分,上下兩端仍舊是玻璃覆蓋。不過眾所周知的一點在于,同樣是金屬,但是iPhone 5的掉漆門實在是讓人心有余悸,而聯想K900則要明顯耐磨一些,至少不會出現掉漆的現象,在工藝上可以說更勝一籌。
說完了外觀,接下來來看界面吧。iOS幾年都沒在界面上有過大改動,不過到了iOS7,首次的界面大改卻沒為iOS7帶來太多正面的評論。或許從擬物到扁平化的圖標改動跳躍性太大,讓審美已經定型的iOS老用戶們難以適應,坊間流傳喬布斯生前曾經斃掉過這一設計方案的說法也讓更多果粉對iOS7的界面感覺微妙,相比之下,更傾向客制化的Android平臺似乎更討喜一些。
搭載Android 4.2系統的聯想K900鎖屏界面也可左右切換
首先我們來看兩款設備的解鎖界面。聯想K900與大多數Android設備一樣,在解鎖界面就為用戶提供了豐富的操作選項。由于搭載了Android 4.2系統,因此除了拖動四葉草四個按鍵進行拍照、通話、短信、解鎖這四項操作之外,用戶還可以通過左右滑動屏幕的方式,在解鎖界面中切換時鐘、拍照或是樂日歷的小部件。
升級到iOS7后,iPhone 5解鎖界面全屏都可橫向滑動解鎖
iPhone 5原本搭載iOS6時的解鎖界面還是挺單調的,從左向右滑動來解鎖屏幕,向上滑動拍照按鍵來啟動相機。不過升級到iOS7之后,iPhone 5也新增了下劃調出通知欄、上劃調出控制中心的新功能,這在進入主界面后也同樣可以通過上下互動屏幕的方式進行體現。
聯想K900更靈活,多種在線主題可選
花哨的圖標褒貶不一,新添的多任務界面效仿Andorid
拋開iOS不具備桌面小部件這個明顯的劣勢不談,我們單獨來看看圖標。如果說以前幾個版本的iOS圖標還算百搭,那么這次iOS7的圖標設計或許就讓男性用戶頗有微詞了。扁平化加漸變色,而且色彩極為艷麗,女性用戶或者小孩子看了會喜歡這種色調,但對于男性用戶來說,難免覺得幼稚。相較之下聯想K900的又一個優勢便得以體現,不僅手機中預置了幾款主題,用戶還可以在線獲取更多不同風格的聯想K900主題,既有萌系主題也有金屬風格,圖標也會跟著主題一同變化,每個用戶都能從中找到自己喜歡的風格,比單一的iOS7要更加養眼。
聯想K900的通知欄將通知與快捷鍵整合為一體
通知欄+控制中心,基本上就是Android下拉通知欄的作用
前面我們也說到了iOS7中的通知欄和控制中心很有新意,也算是iOS7中一個比較大的改動,這里我們也就對此進行一個對比。聯想K900作為Andorid機型,很顯然是將通知與快捷操作整合到手機的下拉通知欄中的。這一點android用戶應該都很了解,除了通知欄下拉之后顯示的5個快捷按鍵之外,點擊屏幕右上角還能顯示GPS、亮度、截屏、休眠等更多快捷操作按鍵,非常方便。
但升級到iOS7之后的iPhone 5確實將通知與控制分開,下拉展開通知欄,上劃展開控制中心,操作起來添了一道工序不說,控制中心所能控制的選項也略微單調。底部四個“手電、鬧鐘、計算器、相機”的快捷鍵也是默認不可更改的,對于用戶來說還不如在聯想K900中添加個快捷圖標或是小部件來的方便。
手機說到底是個玩兒體驗的東西,如果我們前面說到的主要是兩個操作系統帶給我們的體驗,那下面要說的就是“玩兒”了。如今手機大多是1080p屏幕分辨率,用來看1080p視頻自然不在話下,不過iPhone 5的屏幕很顯然沒能達到這個級別,撇開顯示效果不談,播放至少還是不成問題。
聯想K900/iPhone 5視頻播放效果對比
聯想K900視頻播放界面
iPhone 5視頻播放界面
公平起見,我們這里只對兩款手機本地自帶的播放器進行測試,也就不在額外測試第三方播放器對1080p視頻的支持了。從表格中可以看到,聯想K900無法播放MOV、MPG及RealVideo4視頻編碼的RMVB視頻,但對于剩余的MP4、MKV、AVI、XVID視頻編碼的RMVB視頻都有比較好的支持,本地播放器對于大部分視頻都還是非常給力的。而iPhone 5則在視頻播放中表現出了很明顯的劣勢,除了MOV與MP4格式之外,其他視頻都無法同步到手機中。對于大多數用戶來說,下好電影之后直接拽到手機里才是最方便的,但iPhone 5顯然沒有考慮到用戶這一簡單的使用需求。
聯想K900音頻播放界面,可播放在線音樂
iPhone 5音頻播放界面
音頻播放的測試,我們仍舊選用的是以往慣用的5種音頻格式,通過手機本地自帶的音樂播放器來進行播放。聯想K900能夠支持mp3、m4a、flac、ogg及wav四種格式,iPhone 5則能夠支持mp3、m4a、wav這三種格式的音頻。兩款設備的本地音樂播放器都可以通過下拉通知欄或是控制中心進行操作,音樂播放其中也可以顯示專輯封面。不過聯想K900除了可以支持的音頻格式更多一些之外,還可以直接播放在線音樂、或是直接加載歌曲的歌詞信息,操作起來非常簡單方便。
說完了音視頻的“玩兒”法,下面要看的就是拍照了。聯想K900的1300萬像素對陣iPhone 5的800萬像素主攝像頭,數字上來看聯想K900優勢明顯,但我們對拍照的考量可不僅僅是看參數,同樣還要看兩款手機最終的成像質量以及拍照的功能選項,先來看下邊的基本功能表吧。
聯想K900所支持的拍照功能
iPhone 5所支持的拍照功能
聯想K900拍照界面,24種濾鏡
iPhone 5升級后的拍照界面,8種濾鏡(中間為無濾鏡效果)
雖然眾所周知iPhone的拍照功能項非常的少,但升級到iOS7之后,iPhone 5也獲得了8款濾鏡以及正方形照片的拍攝選項,算是一個小改變。不過與聯想K900的超級相機相比,這點小改動可能真的不算什么,單看濾鏡,聯想K900就有24種,加以其他對于白平衡、對焦、人臉檢測等功能的設置也很到位,iPhone 5面對超級相機,還是太單調了些。
室外拍照樣張(點擊查看大圖):
聯想K900/iPhone 5室外拍照樣張
聯想K900/iPhone 5室外拍照樣張
室內拍照樣張(點擊查看大圖):
聯想K900/iPhone 5室內拍照樣張
聯想K900/iPhone 5室內拍照樣張
微距拍照樣張(點擊查看大圖):
聯想K900/iPhone 5微距拍照樣張
聯想K900/iPhone 5微距拍照樣張
看完功能還是來看樣張。iPhone目前在智能手機中還算是拍照表現比較穩定的產品,因此我們也看到凡是旗艦機上市都喜歡跟iPhone比一比。不過拍照表現穩定并不意味著iPhone 5的拍照就一定是最好的。弱光拍攝時,iPhone 5的樣張亮度比聯想K900略高一些,更加討好眼球。但在微距拍攝時可以看到聯想K900的背景虛化程度要勝于iPhone 5,被攝主體整體也更加鮮明。在光線充足的室內和室外拍攝時,聯想K900與iPhone 5的效果比較相近,都還是非常讓人滿意的。
最后要看的就是網頁瀏覽的體驗了。通過本地自帶播放器,我們首先還是進行一個比較主觀的評斷。兩款手機在載入速度以及上下滾動屏幕的流暢性上都很不錯,沒有任何卡頓,不過通過下面的對比可以看出,聯想K900顯示的網頁內容還是比iPhone 5更多一些的。
聯想K900(左)網頁顯示內容比iPhone 5更多
聯想K900(左)網頁顯示內容比iPhone 5更多
這里出現這樣的現象并不僅僅是因為聯想K900的屏幕特別大,仔細看看兩款手機的瀏覽器我們就能發現,safari的瀏覽模式其實很像聯想K900瀏覽器的全屏瀏覽模式,但不同之處在于聯想K900的瀏覽器可以隱藏上方的地址欄,safari卻始終保持顯示,這無疑占用了一部分屏幕,減少了iPhone 5顯示的網頁內容。
聯想K900橫屏自動全屏播放網頁視頻
iPhone 5橫屏自動全屏播放網頁視頻
兩款手機在橫屏播放網頁視頻時都能夠自動全屏播放,不過聯想K900全屏后使用的依舊是優酷本身的視頻播放器,但iPhone 5使用的則是本地的視頻播放器。這其實在操作體驗上并沒有什么差異,全看用戶自己的喜好了。
聯想K900 Sunspider測試結果僅有823.7ms
iPhone 5 Sunspider測試結果為1034.6ms
下面就來看看用數字說話的幾項測試吧。Sunspider0.9.1針對的是瀏覽器測試項目,通過設備內置瀏覽器對多種數據、包括圖形等顯示速度的快慢來考量該瀏覽器的優劣,其中包括的測試項目非常繁瑣,通過對3d、access、bitops、math、string等等項目的測試得出一個總分,分值以毫秒(ms)記錄,最終數值越低,即時間越短,證明該瀏覽器性能越好。一般來說最終數值能夠在1000ms以內的都已經相當不錯了,而從我們測試的結果來看,iPhone 5徘徊在1000ms邊緣,聯想K900優勢明顯,僅有823.7ms。
聯想K900 FishIE Tank 50條魚測試結果達到了59fps
iPhone 5 FishIE Tank 50條魚測試時結果為27fps
FishIE Tank是一個非常有名的測試HTML5性能的工具。通過在網頁當中滿是魚的畫面來測試設備的HTML5性能,其中可以設置魚的數量,測試過程中魚是在不停游動的,在不同設備中魚的數量相同的情況下,其游動速度越快,證明HTML5性能越強,而頁面中也會給出相應的fps值,同樣,fps值越高越好。本次測試我們設定了50條魚,可以看到聯想K900測試得出的fps值接近60,但iPhone 5卻只有27fps,兩者的差距同樣非常明顯。
編輯雜談 聯想K900 vs iPhone 5誰更好
對于兩款手機的比較,我們也請出了幾位編輯來聊聊自己的觀點。既然是聯想K900對比iPhone 5,那么這一次進行點評的編輯自然就不僅僅是來自于Android頻道了,iOS頻道的編輯也會告訴你他怎么看待這兩款手機。
聯想K900與iPhone 5,編輯怎么看?
Android頻道編輯劉寧:
兩款手機都是屬于超薄金屬范兒風格,相信足以滿足那些外貌協會的消費者。而就體驗而言,兩者的系統體驗完全不一樣,筆者個人更傾向于Android系統的聯想K900,畢竟在很多方面可以滿足我便捷操作的需求。雖然蘋果iPhone 5豐富的軟件資源十分吸引人,但要面對犧牲很多項便捷操作的話,本著務實的原則,我是不會選擇蘋果iPhone 5的,何況又那么貴。
iOS頻道編輯薄志強:
兩者的比較其實本質上是建立在iOS和Android兩大操作系統基礎上,升了iOS7的iPhone5相對以往流暢性降低,聯想K900是屬于定制界面的Android,體驗效果還不錯。當然,K900和iPhone5的共同點是都是金屬機身,這方面K900確實更堅固是真的,但K900也確實太大了一些,iPhone5更適合單手操作。考慮到機身大小、硬件、系統應用等因素,再加上iOS和相對Android系統的優勢(雖然最新的iOS7還存在很多不足),個人認為還是iPhone5勝過K900。
Android頻道編輯常亮:
由于聯想K900和iPhone 5所采用的操作系統不同,因此對二者的比較更多地體現在外觀和體驗上。兩款手機都是金屬機身材質,對于喜好金屬質感的消費者而言無疑是一大享受。而在視覺體驗方面,聯想K900所搭載的5.5英寸1080p全高清大屏無論從ppi還是在實際顯示效果上都要領先于iPhone 5。而在拍照體驗上,雖然iPhone 5的極簡操控同樣具備了優異的成像質量,不過聯想K900無論在像素值上還是在后期效果方面顯然要領先一籌。
最后再來總結一下聯想K900與iPhone 5兩款產品對比下來的結果吧,而這些結果也是我們最終回答開頭三個問題所用的依據。
聯想K900與iPhone 5問題解答
外觀方面很顯然是個見仁見智的問題,聯想K900與iPhone 5都是金屬機身,手感都很不錯,不過論纖薄還是聯想K900更勝一籌,同時5.5英寸的屏幕對于喜歡用手機看電影的用戶來說也會更暢快一些。機身工藝方面我們很難說誰更精致,但至少可以說誰更耐磨,iPhone 5的掉漆是大家有目共睹的,而聯想K900在這方面的表現更好一些。
操作體驗上其實還是非常值得說一說的。升級iOS7之后,相信這個新系統不僅對于Android用戶來說有些陌生,對于iOS用戶來說也同樣很陌生,畢竟這也是iOS比較大的一次改動了。iOS7新加入的幾項功能很像是對Android的一次學習,控制中心、通知欄以及多任務界面都很有Andorid的感覺。這一次iOS7的圖標讓人覺得不再那么百搭,而聯想K900的各種主題就明顯是讓這款手機百搭不同性格用戶的一大利器。
拍照與多媒體是智能手機用戶比較關注的方面。iPhone 5在對這些多媒體文件格式的支持上明顯不如聯想K900,不過在播放mp4與mov格式的1080p視頻時還是非常流暢的。拍照方面兩款手機各有所長,iPhone 5在弱光環境下拍攝出的照片亮度更到位,聯想K900在微距拍攝時背景虛化更到位,簡而言之兩款手機成像質量都很讓人滿意,只不過再加上拍照時可調節的功能選項的話,聯想K900明顯更強一些。
由于平臺不同,我們最后也僅僅是從網頁瀏覽性能以及HTML5性能兩方面對瀏覽體驗進行了測試。有點出人意料的是無論是sunspider還是FishIE Tank,聯想K900的成績都要領先于iPhone 5。當然在我們的實際操作中,兩款手機載入網頁、播放視頻都很順暢,雖然以數字展現的成績方面有些差距,但日常體驗上,兩款手機給我們的體驗都是很不錯的。
聯想K900/iPhone 5雷達圖實力對比
網友關注問題解答:
1.不同平臺在操作體驗上誰更勝一籌?
搭載Android 4.2系統的聯想K900各方面功能都更多一些,對于多媒體文件的支持也比iOS更加到位;而iPhone 5則是在界面切換等操作方面表現更加平滑,幾乎不會有任何卡頓現象。要說誰更勝一籌,也要看用戶的個人喜好,聯想K900可客制化的選項更多,iPhone 5則是簡單平滑。
2.拍照方面綜合表現誰更強?
單看成像質量,兩款手機的表現都很不錯。但既然我們說“綜合表現”,手機拍照時的功能肯定也是要計算在內的。這樣看來的話,聯想K900應該更勝一籌,即便默認的auto狀態下拍攝出的照片有讓我們不滿的地方,我們還可以通過調節各種設置來達到自己最滿意的效果,而iPhone 5就不會給我們這種自己調整的機會。
3.除了iPhone 5之外,真的沒有更好的手機可選了嗎?
很顯然對比的結果已經告訴了我們答案,聯想K900在外觀、體驗、多媒體、網頁瀏覽性能等幾方面都有勝于iPhone 5的地方,這足以表明iPhone 5或許確實足以成為業內標桿,但并不代表iPhone 5一定是目前最好的手機。
原文地址:http://mobile.zol.com.cn/379/3799118_all.html
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有