蘇寧之惑二:產(chǎn)業(yè)鏈的積怨開始爆發(fā)
發(fā)表時(shí)間:2010-11-04 點(diǎn)擊量:801 來源:
“黃光裕案發(fā),即便是今天看來,也是大快人心的,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈被國美、蘇寧這些零售渠道控制太深,廠商的許多怨言臺(tái)面上不說,私下卻叫苦不迭”。
老K是上海家電業(yè)的一名資深人士,在陳曉時(shí)代從永樂發(fā)家,現(xiàn)在為家電廠商提供市場推廣服務(wù)。他告訴記者,在過去七、八年實(shí)踐里,中國3C廠商對渠道壟斷深惡痛絕。“現(xiàn)在一些廠商下定決心在國美、蘇寧的既定體系之外開設(shè)直營店,無非兩個(gè)原因:一是傳統(tǒng)一站式的銷售模式已經(jīng)不能吸引年輕人;二就是黃光裕案發(fā)后,過去強(qiáng)勢的零售渠道開始逐漸收斂”。
老K說,國美案發(fā)后,造成的漣漪效應(yīng),使得傳統(tǒng)3C零售業(yè)開始走弱,給了積怨已久的家電廠商“反抗”的機(jī)會(huì)。“整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,對于國美、蘇寧的不滿太多太多:除了霸權(quán)、亂收費(fèi)之外,另家電廠商喪失定價(jià)權(quán)是眾所周知是對業(yè)界傷害最大的因素”。
在兩大傳統(tǒng)家電零售巨頭的操縱下,價(jià)格戰(zhàn)成為了中國家電業(yè)的一種“常態(tài)”。在多數(shù)時(shí)候,價(jià)格戰(zhàn)并不是由廠商發(fā)起的,而是被家電賣場挑起的。在上海,有知名空調(diào)廠家像記者抱怨,即便7、8月份空調(diào)銷售情況還過得去,但最終的銷售結(jié)果卻使得家電廠商陷入虧損。“賣場有時(shí)候把產(chǎn)品銷售價(jià)格壓的很低,導(dǎo)致廠商基本不能從銷售中獲得利潤,甚至虧損”。
盡管“服務(wù)”是國美、蘇寧高層經(jīng)常掛在嘴邊的詞語,但在市場操作層面,“價(jià)格戰(zhàn)”才是他們唯一信奉的“王道”。那么,這些有賣場主導(dǎo)的,曠日持久的“價(jià)格戰(zhàn)”,對3C產(chǎn)業(yè)鏈造成哪些積弊呢?
TCL上海市場部相關(guān)人士向記者表示,這在很大層面影響到了企業(yè)的戰(zhàn)略決策:是頂著價(jià)格戰(zhàn)的巨大壓力,在低利潤時(shí)代冒風(fēng)險(xiǎn)投入研發(fā),還是走勞動(dòng)密集型的低成本、低技術(shù)含量老路?事實(shí)上,廠商在很多時(shí)候并沒有太多的選擇余地。
2009年,隨著電影《阿凡達(dá)》的熱映,所有的廠商都看到了家庭3D的商機(jī)。但是敢于在這一領(lǐng)域投入研發(fā)力量的國產(chǎn)廠商幾乎沒有。業(yè)內(nèi)人士透露,當(dāng)時(shí)幾家主要的國產(chǎn)電視廠商都在拼命的囤積LED面板,希望通過向上游加大采購量的方式,壓低LED電視的成本,在來年的價(jià)格戰(zhàn)中處于主動(dòng)地位。
記者獲得的一份來源于中國電子商會(huì)的報(bào)告稱,正是由于痛失3D電視的商機(jī),日系廠商再一次在中國中高端電視市場爭奪中處于上風(fēng)。
“我們也知道3D電視的商機(jī),而且內(nèi)部早就有了研發(fā)計(jì)劃,但真正面向市場化的技術(shù)投入真的不敢,就怕自己花費(fèi)了大量的成本,一旦投入市場,又被卷入賣場主導(dǎo)的價(jià)格戰(zhàn),巨大的研發(fā)投入要收回就難了”,某國產(chǎn)電視機(jī)廠商相關(guān)人士說。
“之前除了海爾,沒有廠商甘冒和國美、蘇寧交惡的風(fēng)險(xiǎn)自己開旗艦店,如今,來自受到來自市場的壓力和產(chǎn)業(yè)鏈呼聲,國美、蘇寧基本默許了這一現(xiàn)象,過去家電零售渠道強(qiáng)勢的態(tài)度確實(shí)在改變”。
對此,分析人士表示,未來,廠商拓展多元化的渠道已經(jīng)成為了一種趨勢。“在充滿變化的消費(fèi)市場,將雞蛋放在一個(gè)籃子里是不安全的,更何況這個(gè)籃子本身就已經(jīng)松松垮垮”。(劉東強(qiáng))
(本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表人民網(wǎng)立場)