久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　今年的CES美國(guó)電子消費(fèi)品展會(huì)讓我們記住了四核加1080P分辨率屏幕的組合。毫無疑問這兩個(gè)關(guān)鍵詞將決定著今年上半年的智能手機(jī)發(fā)展。而今天我 們評(píng)測(cè)的主角就是兩款四核1080P屏幕手機(jī)，分別為HTC Butterfly (參數(shù) 報(bào)價(jià) 論壇 軟件) 和OPPO Find 5 (參數(shù) 報(bào)價(jià) 論壇 軟件) ，這兩款手機(jī)分別為國(guó)際旗艦和國(guó)產(chǎn)精品，兩者硬件配置幾乎相同，在價(jià)格方面有所差距，也有很多消費(fèi)者也在這兩款手機(jī)中猶豫不決，看完今天的評(píng)測(cè)相信您就 會(huì)有個(gè)明確的答案了。

　　背景介紹：不要認(rèn)為一個(gè)是國(guó)際旗艦，一個(gè)是國(guó)產(chǎn)精品，兩者之間就沒有任何淵源了。HTC Butterfly和OPPO Find 5還真有一段鮮為人知的故事。去年10月份的時(shí)候，OPPO Find 5就已經(jīng)被曝光，其1080P分辨率屏幕的配置已經(jīng)基本確定了，無奈HTC率先在日本發(fā)布了HTC J Butterfly，奪走了全球首款商用1080P分辨率智能手機(jī)的桂冠。OPPO Find 5憋著一股勁想摘取在國(guó)內(nèi)首發(fā)的1080P手機(jī)頭銜，沒想到OPPO Find 5的發(fā)布會(huì)聲勢(shì)太大，HTC卻不聲不響的在12月5日的北京率先發(fā)布了HTC Butterfly，所以，Butterfly既是全球首款1080P手機(jī)，又是國(guó)內(nèi)首發(fā)的首款，而OPPO Find 5“倒在了”起跑線上。好了，軼聞?wù)f完了，該開始今天的評(píng)測(cè)了。

　　在評(píng)測(cè)的一開始，我們先對(duì)1080P屏幕和四核 手機(jī)處理器的普及做一下解讀。首先1080P這一關(guān)鍵詞的始作俑者并不是手機(jī)廠商，而是上游的屏幕生產(chǎn)商。由于720P等視網(wǎng)膜屏幕在12年的普及，使得二線屏幕廠商生產(chǎn)的屏幕對(duì)一線廠商的沖擊力很大，市場(chǎng)的利潤(rùn)在縮小，而一線屏幕生產(chǎn)商為了增加利潤(rùn)選擇生產(chǎn)工藝更加苛刻的1080P屏幕，作為商業(yè)行為， 這無可厚非。而消費(fèi)者也起到了推波助瀾的作用，很多消費(fèi)者覺得分辨率越高，屏幕的顯示效果肯定會(huì)越好。夾在上游廠商的忽悠和消費(fèi)者的“迫切”需求中間，手 機(jī)廠商不得不選擇1080P分辨率屏幕。

1080P屏幕背后的故事

　　而四核處理器的普及原因也是大同小異。目前安卓手機(jī)處于CPU運(yùn)算性能過剩的年代，而谷歌也在安卓4.0版本之后加入了對(duì)GPU的深度開發(fā)，GPU的性 能顯得尤為突出。但是上游處理器生產(chǎn)廠商現(xiàn)在卻走的是多核CPU+高性能GPU的捆綁銷售方式，手機(jī)廠商為了高性能GPU，只能被迫選擇打“核”戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng) 然也不排除很多廠商熱衷于“核”戰(zhàn)爭(zhēng)。總而言之四核和1080P屏幕均是錦上添花的配置，當(dāng)然，如果確實(shí)是“錦”上添花，那我們欣然接受，但如果是金玉其外，那我們也寧缺毋濫。

　　基本硬件參數(shù)

　　了解一款手機(jī)，我們一定是先從硬件參數(shù)看起，確實(shí)，一款手機(jī)的好壞首先要看硬件，你得先入門，然后再談優(yōu)化的問題。評(píng)測(cè)的一開始，我們先來看看兩者的硬件參數(shù)對(duì)比。

HTC Butterfly 主要參數(shù)		OPPO Find 5主要參數(shù)
操作系統(tǒng)	安卓4.1系統(tǒng)+HTC Sense	安卓4.1系統(tǒng)+OPPO自主UI
網(wǎng)絡(luò)制式	WCDMA/GSM	WCDMA/GSM
機(jī)身尺寸	141x70.5x9.08mm	141.8x68.8x8.86mm
重量	138g (適中)	165g (偏重)
屏幕	5寸1080P屏幕 SLCD3材質(zhì)	5寸1080P分辨率 IPS材質(zhì)
攝像頭	800萬像素 F2.0光圈 背照式	1300萬像素 F2.2 堆棧式攝像頭
處理器	高通APQ8064四核處理器 主頻1.5GHz	高通APQ8064四核處理器 主頻1.5GHz
機(jī)身內(nèi)存	RAM：2GB      ROM：16GB(不支持?jǐn)U展)	RAM：2GB      ROM：16GB/32GB(不支持?jǐn)U展)
特色功能	NFC，前置超廣角攝像頭	NFC、Driac音效等
電池	2020mAh(不可換)	2500mAh(不可換)
機(jī)身顏色	黑色/咖啡/白色/紅色特別版	白色
上市價(jià)格	行貨售價(jià)4500元左右/水貨售價(jià)3600元左右	行貨售價(jià)2999元

　　我們一直在說，安卓手機(jī)同質(zhì)化十分嚴(yán)重，但是筆者沒想到，到了13年上半年，手機(jī)硬件能雷同到如此嚴(yán)重，HTC Butterfly和OPPO Find 5在基本硬件參數(shù)上幾乎完全一樣，不過這樣也好，兩者處于同一起跑線，使得評(píng)測(cè)更加具有可比性。相信您也看到了，我們?cè)贖TC Butterfly的價(jià)格上寫了行貨和水貨兩種價(jià)格，畢竟對(duì)于很多消費(fèi)者來講，行貨價(jià)格是用來看的，水貨價(jià)格才是用來買的，而這對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)看似十分不公 平，但是既定的事實(shí)，誰也無法改變。起步較晚的國(guó)產(chǎn)手機(jī)就是這樣在夾縫中求生存的，沒人為你改變行業(yè)潛規(guī)則，活下去才是國(guó)產(chǎn)手機(jī)唯一的出路。

　　編輯點(diǎn)評(píng)：硬件配置基本相同，價(jià)格(以HTC Butterfly水貨價(jià)格作為基準(zhǔn))相差500，如何選擇，用戶體驗(yàn)成為關(guān)鍵。

　　外觀對(duì)比：OPPO Find 5眼緣更好

　　之前，我們提到了用戶體驗(yàn)，這也是我們一直在提到的一個(gè)詞。其實(shí)用戶體驗(yàn)對(duì)于筆者來講就是手機(jī)用的舒服不舒服，值不值得你花大價(jià)錢去買。細(xì)化到外觀上， 就是第一眼的眼緣好不好和上時(shí)間使用后的感受如何。不要小看外觀設(shè)計(jì)，這可是手機(jī)廠商花大價(jià)錢為您設(shè)計(jì)的，也就是說，在您交的購機(jī)款中，有很大一部分都花 在了外觀設(shè)計(jì)上，評(píng)測(cè)的這一環(huán)節(jié)，我們就來看看HTC Butterfly和OPPO Find 5在外觀的工業(yè)設(shè)計(jì)上火候如何。

　　我們?cè)谥暗脑u(píng)測(cè)中，也嘗試了對(duì)手機(jī)外觀有個(gè)初步的判斷。判斷方法就是尋找筆者身邊的人，讓他們選擇第一眼最喜歡的手機(jī)。雖然這樣并不能使用所有人的審美觀點(diǎn)，但畢竟手機(jī)長(zhǎng)得丑不是你的錯(cuò)，但帶出去影響市容就是你的問題了。

編輯部選擇結(jié)果

　　我們尋找了10位同事，結(jié)果如圖所示。雖然OPPO Find 5第一眼緣更好，但是HTC Butterfly的手感更好是大家公認(rèn)的事實(shí)，接下來我們就對(duì)HTC Butterfly和OPPO Find 5進(jìn)行外觀細(xì)節(jié)對(duì)比。

屏幕占比OPPO更勝一籌

　　也不怪時(shí)下智能手機(jī)外觀相似，一塊屏幕，幾個(gè)虛擬按鍵，各大廠商想破頭也想不出怎么安放才能標(biāo)新立異。但是屏幕在正面的占比就決定了一個(gè)手機(jī)是否好看的關(guān)鍵點(diǎn)，別看兩者都采用5寸屏幕，但是屏幕占比可是不一樣的。

邊框設(shè)計(jì)

　　屏幕邊框是筆者特別想單提出來說的一點(diǎn)。目前有兩種屏幕發(fā)展模式，一種是像OPPO Find 5的超窄邊框設(shè)計(jì)，另外一種像HTC Butterfly的弧形屏幕設(shè)計(jì)。前者主要追求視覺的沖擊，后者主要追求手感上的順滑。HTC Butterfly和OPPO Find 5在各自的領(lǐng)域都做到了極致，讓筆者很難取舍，筆者只能說HTC Butterfly的屏幕在觸控到邊框的弧形區(qū)域時(shí)，手感很好，具體喜歡那種設(shè)計(jì)更適合您，自己選擇吧。

頂部設(shè)計(jì)

　　屏幕頂部方面，兩者都搭載了前置攝像頭、光線距離感應(yīng)器和信號(hào)呼吸燈。值得一提的是HTC Butterfly前置攝像頭采用廣角設(shè)計(jì)，取景范圍更大。但是htc的LOGO破壞了正面的整體性，一片漆黑是不是比帶有LOGO更加有視覺沖擊力 呢？Find 5在這一點(diǎn)上做的很好，所謂“無印良品”嘛。

　　外觀對(duì)比：OPPO Find 5眼緣更好之二

虛擬按鍵特寫

　　底部虛擬按鍵的設(shè)計(jì)方面兩者也有著差異。HTC的虛擬按鍵采用明面設(shè)計(jì)，三顆虛擬按鍵采用紅色，而OPPO Find 5采用了暗面設(shè)計(jì)，僅有在屏幕和虛擬按鍵背光點(diǎn)亮?xí)r才能看到(工程機(jī)虛擬按鍵背光并未開啟，正式版中會(huì)改進(jìn))。這也是OPPO追求息屏美學(xué)的一種詮釋。而 HTC Butterfly再次破壞了屏幕一體化的效果，為何不做的像三星i9300一樣隱藏起來呢？那樣的用戶體驗(yàn)可能會(huì)更好，當(dāng)然，這只是筆者的自身感受，歡 迎大家在文章下面吐槽。

背面對(duì)比

　　背面兩者均采用了工程塑料材質(zhì)。但是HTC選用了最為普通的類鋼琴漆材質(zhì)。使得背面極易沾染指紋，并且塑料感更強(qiáng)，拖累了整機(jī)的檔次。而OPPO Find 5卻巧妙的采用了磨砂的聚碳酸酯材質(zhì)。雖然造價(jià)幾乎相同，但是不宜留指紋和啞光的材質(zhì)顯得檔次更高。不過可能大家的手機(jī)到手就會(huì)套殼，這樣來講，兩者的差 距就不明顯了。

頂部攝像頭處特寫

　　頂部攝像頭部分兩者各有亮點(diǎn)，HTC Butterfly采用了800萬像素背照式攝像頭，攝像頭上用“紅圈”加以點(diǎn)綴，是不是在暗示什么呢？但是亮點(diǎn)在于攝像頭一旁的呼吸燈，也就是說 Butterfly擁有兩個(gè)呼吸燈，在屏幕朝下放置時(shí)，你依然能夠看到消息、未接來電等等消息。OPPO Find 5的攝像頭采用了目前最先進(jìn)技術(shù)之一的堆棧式攝像頭，像素達(dá)到了1300萬像素，并且配備雙LED補(bǔ)光燈。相信兩者在攝像頭的比拼上也會(huì)非常激烈，我們后 面接著說。

底部設(shè)計(jì)特寫

　　兩者底部設(shè)計(jì)比較平庸，均采用揚(yáng)聲器的設(shè)計(jì)。而值得一提的是，HTC Butterfly搭載了魔聲Beats音效，而OPPO Find 5則采用了Driac HD音效，并且附贈(zèng)的耳機(jī)也是經(jīng)過專門調(diào)校的，這一點(diǎn)上OPPO Find 5比較有誠(chéng)意，HTC則沒有附送耳機(jī)，這一傳統(tǒng)HTC延續(xù)很久了。。。

頂部特寫

　　頂部設(shè)計(jì)，OPPO Find 5僅僅安排了3.5mm耳機(jī)接口，值得一提的是OPPO附送的耳機(jī)為三段式，插入筆記本等其他音源會(huì)出現(xiàn)不兼容的現(xiàn)象，而HTC Butterfly則搭配了降噪麥克風(fēng)，3.5mm耳機(jī)接口，電源鍵和microSIM卡卡托，擁有5寸巨屏的體積，還將電源鍵安排在機(jī)身頂部，不免有些 反人類，給單手操控手機(jī)帶來了不小的困難。

側(cè)面按鍵對(duì)比

　　機(jī)身側(cè)面OPPO Find 5配備了電源鍵，一體式音量鍵和microSIM卡卡托，HTC Butterfly則配備了一體式音量鍵，并且HTC發(fā)布會(huì)上著重提到的邊框防滑條在筆者實(shí)際使用中并沒有起到太多防滑的作用，僅成為了裝飾。值得一提的 是，兩者的按鍵鍵程都較短，按起來都不是很舒服。

底部設(shè)計(jì)

　　底部MicroUSB接口位置HTC Butterfly采用了防塵蓋設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)相比OPPO Find 5的裸露設(shè)計(jì)更加貼心。

　　編輯總結(jié)：OPPO Find 5外觀注重第一感覺，而HTC Butterfly則注重長(zhǎng)期使用的小細(xì)節(jié)?？梢钥吹贸鲈谕庥^的工業(yè)設(shè)計(jì)方面，兩者都下足了功夫。

　　屏幕解析：同為1080P，顯示效果有所不同

　　隨著CES的閉幕，目前市面上已經(jīng)有很多廠商開始生產(chǎn)1920*1080分辨率屏幕，而同為1080P分辨率屏幕，卻有著各自不同的叫法。就像OPPO Find 5和HTC Butterfly兩者的屏幕，前者稱采用New mode2技術(shù)，而后者則采用SLCD3屏幕，這兩者之間又有什么差別呢？在我們的屏幕解析文章中你就可以直接了解到了。

　　首先，讓我們解析一下第一段提到的兩個(gè)名詞。Find5上提到的Newmode2是一種屏幕貼合技術(shù)，和小米2、魅族MX2大致相同，采用了將觸控層和屏幕保護(hù)玻璃一 體化的方式，從而降低了屏幕厚度，提升的屏幕清晰度，而材質(zhì)方面，OPPO Find 5采用了IPS屏幕，是LCD的一個(gè)分支。而HTC Butterfly搭載的SLCD3屏幕則也是LCD的一種，前期由三星和索尼共同研發(fā)，而后期索尼推出，三星自主研發(fā)。到底OPPO Find 5和HTC Butterfly的屏幕有什么區(qū)別呢？我們馬上解密。

兩者次像素排列方式大致相同

　　通過上面的屏幕次像素拍攝，我們發(fā)現(xiàn)兩者在次像素的排列方式上并沒有明顯的差異，均為不規(guī)則的RGB排列方式。所以至少兩者基本上沒有太大差異，僅是在 命名規(guī)則上有所區(qū)別，但即使同一款屏幕在不同廠家的調(diào)教之下也會(huì)有不同的效果。我們先用屏幕清晰度開啟今天的具體解析。

屏幕圖標(biāo)三次放大特寫

　　我們通過對(duì)相同圖標(biāo)的多次放大之后，通過截圖我們可以看出，兩款同為5寸1080P分辨率屏幕的手機(jī)在清晰度方面沒有太大差別，至少肉眼上看不出來，其 實(shí)筆者依舊糾結(jié)1080P屏幕和720P屏幕在人眼的識(shí)別方面問題，因?yàn)楣P者的鈦合金狗眼看不出兩者之間的太大差別，如果說有差別的話，也可能是心理作用 的一種體現(xiàn)。

對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)色板

　　接下來，我們通過翻拍屏幕和標(biāo)準(zhǔn)色板之間的差異，了解兩款手機(jī)在色彩方面和真實(shí)顏色有何差別。通過上面的圖片，我們放大了紅色塊，發(fā)現(xiàn)兩者之間還是存在 很大差距的，OPPO Find 5相比HTC Butterfly 顯示效果差別不大，僅在對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)色板這一項(xiàng)，F(xiàn)ind5比Butterfly略微更加接近真實(shí)。

　　其實(shí)色彩準(zhǔn)確與否不能完全評(píng)價(jià)一款手機(jī) 屏幕的好壞，就像三星的AMOLED系列屏幕，大家都會(huì)說它屏幕偏色，但是不可否認(rèn)，三星的AMOLED在第一眼的眼緣上非常不錯(cuò)，并且長(zhǎng)時(shí)間使用后你很 難在去適應(yīng)其他屏幕。所以說手機(jī)屏幕看圖片感覺的好壞才是決定手機(jī)屏幕好壞的最實(shí)際因素，我們對(duì)兩款手機(jī)進(jìn)行了多組圖片的翻拍，結(jié)果如下：

屏幕顯示效果對(duì)比

屏幕顯示效果對(duì)比

屏幕顯示效果對(duì)比

屏幕顯示效果對(duì)比

　　通過對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)OPPO Find 5相比HTC Butterfly色調(diào)更冷，Butterfly的暖色調(diào)筆者更加喜歡。其實(shí)冷暖屏幕并不是廠商故意設(shè)計(jì)的，同一款屏幕在不同批次上就會(huì)出現(xiàn)色溫不同的差 別，這種差別也僅僅在對(duì)比中才能看的清楚，對(duì)實(shí)際使用沒有任何影響。

屏幕劃痕特寫

　　最后，我們?cè)趯?duì)這兩款手機(jī)使用一段時(shí)間后，發(fā)現(xiàn)OPPO Find 5上出現(xiàn)了細(xì)小的劃痕，而HTC Butterfly表現(xiàn)的更好一些，但是根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，不論是什么玻璃，都無法抵御“歲月的蹉跎”。貼膜帶套方為上策。

屏幕壞點(diǎn)特寫

　　1080P屏幕并不是完美無缺的，全黑狀態(tài)下兩款手機(jī)都存在不同程度上的“壞點(diǎn)”，筆者大致數(shù)了下，Butterfly在10個(gè)左右，而OPPO Find 5也存在6個(gè)以上的壞點(diǎn)。圖中為Butterfly壞點(diǎn)特寫?？磥黼S著屏幕工藝的要求更高，各大屏幕供應(yīng)廠商還是應(yīng)該把提升良品率作為首要任務(wù)來解決。

　　編輯總結(jié)：1080P屏幕顯示效果出色，在屏幕清晰度和屏幕可視角度均超越現(xiàn)有屏幕，而HTC Butterfly和OPPO Find 5在屏幕測(cè)試方面的表現(xiàn)差之毫厘，更讓筆者相信兩款手機(jī)采用的屏幕材質(zhì)相同。壞點(diǎn)讓這兩款手機(jī)屏幕減分不少。[NextPage]　性能測(cè)試：1080P屏幕會(huì)成為拖累么？

　　我們之前的評(píng)測(cè)文章在性能測(cè)試方面主要通過跑分軟件進(jìn)行跑分，得出來數(shù)字進(jìn)行比較，這種方式雖然直觀，但是偶然性較大，并且這種評(píng)測(cè)方式促使很多廠商花 大力氣去優(yōu)化跑分，而忽視了真正的用戶體驗(yàn)。而通過實(shí)際的應(yīng)用軟件，大型游戲視頻，網(wǎng)頁瀏覽等測(cè)試的結(jié)果更加貼近生活。文章的這一部分，我們就先通過游戲 等生活場(chǎng)景測(cè)試兩款手機(jī)的性能。

　　1. 大型游戲測(cè)試

　　我們?cè)谶@一環(huán)節(jié)上測(cè)試了大型游戲《Real Racing2》。分別測(cè)試兩者在載入時(shí)間和游戲幀數(shù)方面的性能，通過視頻，我們來直觀的觀察兩款手機(jī)的情況。

　　我們發(fā)現(xiàn)，在游戲載入時(shí)間方面，OPPO Find 5要明顯強(qiáng)于HTC Butterfly，而從《Real Racing2》的實(shí)際游戲運(yùn)行幀數(shù)上來看，兩者都可以流暢運(yùn)行，但是相比這款游戲在iOS客戶端上的表現(xiàn)，還是會(huì)感覺到在大幅度轉(zhuǎn)彎的過程中出現(xiàn)丟幀現(xiàn) 象。值得一提的是，在安裝游戲速度方面，同樣的大小的游戲，OPPO Find 5安裝時(shí)間相比HTC Butterfly快1倍左右，筆者猜測(cè)這可能和兩者使用了不同的內(nèi)存顆粒有關(guān)？

　　2. 網(wǎng)頁瀏覽性能

　　自從Adobe公司宣布停止對(duì)安卓4.1系統(tǒng)進(jìn)行Flash插件的開發(fā)后，安卓也“被迫”走上了之前蘋果一直倡導(dǎo)的HTML5陣營(yíng)。隨著手機(jī)性能的提升，手機(jī)瀏覽網(wǎng)頁是否順滑，是否能直接播放HTML5視頻成為了手機(jī)性能好壞的新定義。

　　通過視頻我們發(fā)現(xiàn)，兩者自帶瀏覽器的HTML5得分相比于Chrome移動(dòng)版的得分都不高(Chrome移動(dòng)版正式版HTML5得分385分，beta 版得分415分)，但是這都不妨礙兩款手機(jī)在網(wǎng)頁瀏覽方面的良好體驗(yàn)。我們發(fā)現(xiàn)，在加載網(wǎng)頁方面，兩者速度幾乎相同，但是在縮放網(wǎng)頁時(shí)，HTC Butterfly更加跟手，而OPPO Find 5反應(yīng)稍顯遲鈍，可能跟工程機(jī)優(yōu)化不到位有一定原因。并且兩機(jī)原生瀏覽器都支持Youku的HTML5視頻播放，效果不錯(cuò)，沒有出現(xiàn)什么Bug。

　　3.視頻播放性能

OPPO Find 5 影片播放情況		HTC Butterfly 影片播放情況
720P WMV格式	自帶播放器完美播放無卡頓	自帶播放器完美播放無卡頓
576P MKV格式	自帶播放器完美播放無卡頓	自帶播放器完美播放無卡頓
1080P MP4格式	自帶播放器完美播放無卡頓	自帶播放器完美播放無卡頓
720P MOV格式	自帶播放器完美播放無卡頓	自帶播放器無法播放
720P MKV格式	自帶播放器完美播放無卡頓	自帶播放器無聲音
720P RMVB格式	自帶播放器拖動(dòng)卡頓	自帶播放器無法播放
436P AVI格式	自帶播放器完美播放無卡頓	自帶播放器無法播放

　　視頻播放方面，我們依舊挑選了之前我們測(cè)試過的幾段不同格式的視頻進(jìn)行測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)雖然兩者搭載了相同的處理器芯片，但是在測(cè)試結(jié)果方面卻不盡相同。 通過上面的表格和視頻，我們可以看到，OPPO Find 5自帶的視頻播放器明顯要比HTC Butterfly要好，這并不代表OPPO Find 5的芯片解碼能力更強(qiáng)，但是原生的播放器就如此給力，用戶也就不用費(fèi)心去找其他的第三方播放器了。值得一提的是HTC Butterfly在播放視頻的時(shí)候可以直接截圖，這一點(diǎn)比較方便。

　　4.跑分性能對(duì)比

左側(cè)為OPPO Find 5/右側(cè)為HTC Butterfly

　　最后，我們拿兩款手機(jī)的安兔兔跑分結(jié)果作為對(duì)比，由于OPPO Find 5是工程機(jī)，OPPO的工程師告訴我們，目前OPPO Find 5針對(duì)跑分軟件的運(yùn)行還存在問題，會(huì)出現(xiàn)運(yùn)行跑分軟件死機(jī)的情況，所以我們最后從網(wǎng)上找來了OPPO Find 5和HTC Butterfly的跑分截圖。我們發(fā)現(xiàn)，兩者在GPU性能方面差距較大，但根據(jù)我們之前通過軟件實(shí)測(cè)的結(jié)果來看，F(xiàn)ind 5和HTC Butterfly在3D性能方面的差距沒有這么大，至少是旗鼓相當(dāng)。

　　編輯總結(jié)：在性能方面，OPPO Find 5在游戲、視頻方面都強(qiáng)過HTC Butterfly，而在網(wǎng)頁瀏覽和跑分方面遜于Butterfly。如果不經(jīng)過對(duì)比，兩者在性能方面均可以滿足絕大部分消費(fèi)者。

　　拍照對(duì)比：OPPO完勝HTC Butterfly

　　在OPPO Find 5的發(fā)布會(huì)上，OPPO花了很大篇幅講解其1300萬像素?cái)z像頭。這顆攝像頭是索尼最新的積層式(OPPO稱堆棧式)攝像頭，索尼在手機(jī)攝像頭方面一直處 于較高的水平，目前旗艦手機(jī)廣泛應(yīng)用的背照式攝像頭也是索尼最先研制生產(chǎn)的?？吹竭@里，消費(fèi)者不禁有疑問，啥是背照式，什么又是堆棧式。這兩者之間有何差 別呢？筆者現(xiàn)在這里下個(gè)籠統(tǒng)的結(jié)論：堆棧式相比背照式在攝像頭結(jié)構(gòu)方面具有先天優(yōu)勢(shì)，這也意味著理論上堆棧式攝像頭要比背照式攝像頭拍攝的圖片更加清晰。 想要了解詳情的，請(qǐng)您接著看我們的極客小貼士。

背照式攝像頭

　　極客小貼士：堆棧式和背照式是兩碼事，是不相干的兩種結(jié)構(gòu)方式。堆棧式主要是為了減小體積，當(dāng)然畫質(zhì)也有所優(yōu)化；而背照式是針對(duì)畫質(zhì)改進(jìn)而做的一種設(shè) 計(jì)。一款CMOS，可以單獨(dú)采用背照式或堆棧式設(shè)計(jì)，也可以兩種方式一起使用。舉例說明，Exmor R CMOS就是只是背照式設(shè)計(jì)，而Exmor RS CMOS是在背照式的基礎(chǔ)上，再把信號(hào)處理電路芯片放到后面去，做成堆棧式的設(shè)計(jì)，兼具了兩種設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)。更有傳言，OPPO Find 5上搭載的1300萬像素堆棧式攝像頭單價(jià)為600元左右，雖然大量采購會(huì)壓低價(jià)格，但是成本也是很高的。

左側(cè)為Find5/右側(cè)為Butterfly

　　在攝像頭對(duì)比的開頭，我們先來看看兩者在拍照界面上的設(shè)計(jì)。在這方面，筆者不得不說HTC Sense存在了這么多年，仍然有一大批用戶喜歡也不是沒有道理的，HTC Butterfly將拍照和拍攝界面融為一體，并且用戶可以在攝像的同時(shí)進(jìn)行瞬間拍照，而OPPO Find 5想要實(shí)現(xiàn)更多的功能需要打開二級(jí)菜單才可以實(shí)現(xiàn)。接下來我們就通過拍攝樣張來看看兩者之間的區(qū)別。

樣張1

樣張2

樣張3

樣張4

樣張5

　　通過樣張，我們可以看出OPPO Find 5擁有的1300萬像素?cái)z像頭在景物清晰度方面比HTC Butterfly更加強(qiáng)悍。兩者在整體拍照表現(xiàn)力方面都代表了目前旗艦手機(jī)的最高水平。值得一提的是，HTC Butterfly的對(duì)焦更快，并且拍攝更加流暢，而OPPO Find 5對(duì)焦則顯得有些拖沓，這一點(diǎn)在抓拍的時(shí)候還是非常重要的。

　　編輯點(diǎn)評(píng)：拍照方面，OPPO Find 5完全壓倒了HTC Butterfly，僅在對(duì)焦速度方面較HTC Butterfly慢。兩者的樣片都非常出色。符合旗艦定位。

　　系統(tǒng)UI解析——姜還是老的辣

　　安卓手機(jī)相比iPhone最大的優(yōu)勢(shì)可能就在于UI了，安卓系統(tǒng)UI百花齊放的現(xiàn)象也是消費(fèi)者喜聞樂見的，畢竟在硬件同質(zhì)化這么嚴(yán)重的今天，系統(tǒng)UI的 好看好用與否直接決定了消費(fèi)者最終選擇哪款手機(jī)。評(píng)測(cè)的這個(gè)環(huán)節(jié)，我們就來看看HTC Butterfly和OPPO Find 5在系統(tǒng)UI方面的對(duì)決。

　　如果實(shí)話實(shí)說，OPPO此前的Find系列界面并不見得能討好每個(gè)人。雖然OPPO力求打造一個(gè)全新的系統(tǒng)，帶來和Android不一樣的體驗(yàn)和感受，但這樣的修改并不是迎合了所有大眾口味。大幅度的修改導(dǎo)致不少用戶在短時(shí)間內(nèi)難以適應(yīng)和習(xí)慣這樣的操作風(fēng)格。

　　很高興的是，OPPO Find 5終于將系統(tǒng)的定制進(jìn)步到了接近原始Android的系統(tǒng)風(fēng)格，并在這個(gè)風(fēng)格上小幅度修改加入了自己的特色，這也是OPPO Find 5在系統(tǒng)上最令人滿意的嘗試和改變。個(gè)人也覺得這是Find 5的一大進(jìn)步，讓系統(tǒng)來的更加簡(jiǎn)單易用。

　　OPPO Find 5采用了全新的UI界面，深度定制下的Find 5不管是在桌面程序上還是小插件的設(shè)計(jì)風(fēng)格上都看起來別出心裁，而全新的系統(tǒng)圖標(biāo)相比Find此前系列的UI看起來還是有不少的進(jìn)步，無論是在立體感還是 在元素多元化上。但需要指出的是，F(xiàn)ind 5在設(shè)計(jì)界面上也能夠明顯看到似乎是在趕工，一些UI細(xì)節(jié)矢量圖還并不是完全的高清設(shè)計(jì)，考慮到目前還是工程機(jī)，相信后期會(huì)有更多的優(yōu)化和改善。

　　總體來說，F(xiàn)ind 5的系統(tǒng)相比之前已經(jīng)有了很大的改進(jìn)和創(chuàng)新，并且很好的將OPPO特色融入了新的Find 5中。而根據(jù)我們實(shí)際體驗(yàn)來說，F(xiàn)ind 5的操作還是很流暢的，無論是桌面滑動(dòng)速度還是程序響應(yīng)效果，都幾乎是即開即用。相信除了四核處理器的強(qiáng)勁支持外，系統(tǒng)自身也給到了足夠的優(yōu)化。

　　但Find 5上依舊看到了不少的缺陷，例如在當(dāng)前桌面操作上還有諸多不足。桌面增加新頁過于復(fù)雜、圖標(biāo)拖動(dòng)存在輕微遲緩等等。其實(shí)目前國(guó)產(chǎn)廠商或多或少都遇見了這樣 類似的問題，硬件足夠強(qiáng)大但軟件上卻始終有所不足。這也是我們希望國(guó)產(chǎn)廠商除了在硬件上有所突破外，更希望能在軟件上下足功夫，而不是盲目的做硬件堆砌。

　　系統(tǒng)UI解析——姜還是老的辣之二

　　HTC Butterfly采用了最新的Android 4.1系統(tǒng)，在界面上也首次使用了HTC最新的Sense 4+。在Sense 4+界面中，Sense界面特有的操作方式還是做了保留，但是在界面的很多細(xì)節(jié)和功能上有了很好的改進(jìn)和完善。

　　主頁是7個(gè)分屏，依然可以自由的添加插件，手機(jī)的滑動(dòng)特效方面也增強(qiáng)了不少，具體流暢度可以參考以下視頻。

　　部分新增的功能體驗(yàn)：

　　支持OTG;7個(gè)桌面 支持循環(huán)滑動(dòng)；手機(jī)連上傳輸線，不再出現(xiàn)傳輸手動(dòng)選項(xiàng)，而變成了磁盤機(jī)同步裝置模式；下拉通知欄界面有了變化，時(shí)間變得更大等等。

　　編輯總結(jié)：總的來講，HTC Sense更加懂得用戶的心，在諸如滑動(dòng)效果，拍照界面的設(shè)計(jì)等等，都更加貼近于用戶，反觀OPPO Find 5，發(fā)布會(huì)上OPPO曾說桌面小插件的靈感來源于博物館的站臺(tái)等等，但是就筆者個(gè)人而言，OPPO的UI做的算不上好看，屬于接近于過度設(shè)計(jì)的哪種類型。 還好，這種設(shè)計(jì)并沒有影響到整機(jī)的流暢性能，不會(huì)給整機(jī)加分，倒也不會(huì)減分。按照羅永浩的標(biāo)準(zhǔn)，給Find 5的UI打個(gè)60分吧。

　　匯總及總結(jié)

　　網(wǎng)友疑問匯總：

　　1. 問：OPPO Find 5何時(shí)上市？

　　答：1月29日正式上市，目前已經(jīng)開放預(yù)購。

　　2. 問：HTC Butterfly目前售價(jià)幾何，買哪個(gè)版本更好？

　　答：目前行貨HTC Butterfly電商自營(yíng)售價(jià)最低位亞馬遜的4464.5元，淘寶上行貨售價(jià)在4000元左右，水貨價(jià)格目前在3600元左右，淘寶上一搜一大把了。

　　3. 問：HTC Butterfly除了咖啡色還有其他配色么？

　　答：發(fā)布會(huì)上HTC展示了咖啡色、黑色、白色和紅色限量版，目前除紅色限量版未上市銷售外均已經(jīng)銷售。

　　4. 問：耗電量和發(fā)熱情況如何？

　　答：OPPO Find 5搭載了2500mAh電池，而HTC Butterfly搭載了2020mAh電池，續(xù)航方面也是兩者電池容量差距的表現(xiàn)。OPPO Find 5運(yùn)行半個(gè)小時(shí)大型游戲消耗7%電量，而HTC Butterfly則消耗10%的電量。

　　總結(jié)：

　　看完整篇評(píng)測(cè)，相信您在兩者之間已經(jīng)有了明確的判斷，在文章的最后，我們就對(duì)OPPO Find 5和HTC Butterfly進(jìn)行下優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)：

　　OPPO Find 5優(yōu)點(diǎn)：外形眼緣不錯(cuò)，攝像頭屬于目前手機(jī)中的最強(qiáng)之一，1080P屏幕顯示效果比肩印刷品，游戲性能強(qiáng)悍，視頻解碼能力強(qiáng)悍，售價(jià)不錯(cuò)。

　　缺點(diǎn)：整機(jī)比例有些失調(diào)，感覺屏幕較長(zhǎng)，手感并不是很好，邊框有咯手的感覺，按鍵手感不佳，充電時(shí)間較長(zhǎng)，筆者的工程機(jī)存在屏幕壞點(diǎn)也是我不能接受的。

　　HTC Butterfly優(yōu)點(diǎn)：整機(jī)手感不錯(cuò)，屏幕邊緣過渡到位，攝像頭對(duì)焦速度極快，拍照速度極快，網(wǎng)頁瀏覽無絲毫卡頓，前者攝像頭超廣角適合群拍，HTC Sense人機(jī)交互性能很棒。

　　缺點(diǎn)：屏幕存在壞點(diǎn)，后蓋塑料材質(zhì)成為指紋收集器，電池續(xù)航有些捉襟見肘，按鍵手感不佳。

　　寫完這篇評(píng)測(cè)，筆者一直在糾結(jié)于1080P全高清屏幕。誠(chéng)然，讓軟件和硬件起頭并舉的發(fā)展是一種美好的愿望。而硬件帶動(dòng)軟件和軟件帶動(dòng)硬件發(fā)展這兩條路 就筆者個(gè)人而言還是看好前者。我們現(xiàn)在有了四核處理器，有了1080P全高清屏，那適合這些硬件的軟件就離我們不遠(yuǎn)了。但是在硬件發(fā)展的道路上，我們也看 到了一些問題，就如同評(píng)測(cè)中兩臺(tái)手機(jī)都存在屏幕壞點(diǎn)一樣。上游硬件廠商為了增加單品利潤(rùn)而不斷研制技術(shù)規(guī)格更高的產(chǎn)品這無可厚非，但是是不是應(yīng)該在保證質(zhì) 量的基礎(chǔ)上，再談利潤(rùn)呢？消費(fèi)者要質(zhì)量，商家要利潤(rùn)，看來這是一個(gè)亙古不變的話題了。(紀(jì)偉)