久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

　　郭京毅案落幕，受賄者獲罪入獄。令人驚奇的是，浙江蘇泊爾股份有限公司(下稱“蘇泊爾”，002032.SZ)董事長蘇顯澤，在2006年法國SEB集團(tuán)收購蘇泊爾過程中，涉嫌向商務(wù)部官員行賄，不但未因涉嫌行賄罪獲刑，更未因涉嫌挪用上市公司資金承擔(dān)相應(yīng)處罰，蘇顯澤何以能獨(dú)立于司法處罰之外?

　　請托者楊宇?

　　2006年，法國SEB收購蘇泊爾過程中，有一個(gè)重要的請托者叫楊宇。

　　楊宇在當(dāng)時(shí)的身份是河北威遠(yuǎn)生物化工股份有限公司董事長、新奧集團(tuán)股份有限公司總裁、新奧燃?xì)饪毓捎邢薰緢?zhí)行董事兼CEO、河北威遠(yuǎn)集團(tuán)有限公司董事長;兼任江鉆股份有限公司獨(dú)立董事。

　　2006年3月，威遠(yuǎn)生化股改，保薦機(jī)構(gòu)是國信證券，當(dāng)時(shí)參加路演的負(fù)責(zé)人是國信證券投行部總經(jīng)理戴麗君。戴麗君跟楊宇由此建立了業(yè)務(wù)往來關(guān)系，這也為后來SEB收購蘇泊爾過程之中，戴麗君找到楊宇疏通北京商務(wù)部關(guān)系埋下伏筆。

　　郭京毅案爆發(fā)后，楊宇向?qū)０附M提供的證言稱：2006年的時(shí)候，戴麗君代表國信證券代理了法國SEB公司收購蘇泊爾公司股權(quán)的業(yè)務(wù)，在此過程中需要商務(wù)部的審批，為此戴麗君找到了楊，讓楊幫忙介紹商務(wù)部的人，楊告訴戴張玉棟的思峰律師事務(wù)所和商務(wù)部的人熟悉。

　　戴麗君跟蘇顯澤是MBA的同學(xué)，根據(jù)戴麗君的說法，蘇泊爾公司想和法國SEB公司合作，國信證券公司作為法國SEB公司收購蘇泊爾公司項(xiàng)目中的財(cái)務(wù)顧問，代理法國SEB公司向證監(jiān)會申報(bào)。行業(yè)內(nèi)部對這次收購爭議非常大，認(rèn)為這次收購成功后會造成市場壟斷，因此聯(lián)名向商務(wù)部反映情況。后商務(wù)部對此項(xiàng)收購開始了反壟斷調(diào)查，反壟斷審查涉及國內(nèi)法律、法規(guī)和申報(bào)，需要律師專門代理。

　　楊宇介紹的這位律師叫張玉棟，跟時(shí)任商務(wù)部條法司司長的郭京毅為北京大學(xué)同學(xué)，經(jīng)常代理一些需要商務(wù)部審批的中外項(xiàng)目，通過不斷行賄的方式，取得審批的便利。戴麗君后來提供的證言稱：“業(yè)內(nèi)傳說思峰律師事務(wù)所作涉外業(yè)務(wù)比較有名。”戴麗君聽了楊宇的介紹，就和蘇顯澤商量想通過思峰律師事務(wù)所的經(jīng)驗(yàn)和人脈關(guān)系使其順利通過反壟斷調(diào)查。楊宇后來把張玉棟的手機(jī)號告訴了戴麗君，讓其與張玉棟聯(lián)系。2006年上半年，戴麗君約了張玉棟和蘇顯澤見面，見面后介紹了并購項(xiàng)目的具體情況，張玉棟表示可以做。

　　涉嫌行賄者蘇泊爾?

　　張玉棟代理了這個(gè)項(xiàng)目的審批業(yè)務(wù)。張玉棟開出的代理費(fèi)讓蘇顯澤一開始很難接受，在戴麗君面前抱怨要價(jià)很高。經(jīng)過多次的討價(jià)還價(jià)，最后雙方簽訂了代理合同，代理價(jià)格是100萬元。

　　郭京毅案判決書顯示，2006年9月，拿到了代理費(fèi)的張玉棟帶著蘇顯澤、戴麗君到廊坊新奧高爾夫球場打球，期間張玉棟把郭京毅叫來，安排蘇顯澤他們和郭京毅見面。郭京毅來到廊坊新奧球場后和他們一起吃飯，吃飯的時(shí)候，蘇顯澤向郭京毅介紹了蘇泊爾公司的情況，并且說希望郭司長多幫忙。郭京毅認(rèn)為這次收購是個(gè)好事，“一口鍋”影響不了國家安全，有什么事情就讓張玉棟去辦。

　　2006年10月，張玉棟在廊坊新奧高爾夫球場舉辦了“思峰杯”高爾夫球賽，蘇顯澤作為協(xié)辦方參加了球賽。期間，蘇顯澤就商務(wù)部的反壟斷審查的問題詢問了郭京毅。

　　蘇顯澤的證詞顯示：2007年3月，蘇泊爾主管財(cái)務(wù)的副總經(jīng)理潘建斌，用公司員工劉文建的名義辦了張銀行卡，里面存了10萬元作為員工出差的費(fèi)用，蘇顯澤出門的時(shí)候帶上了這張銀行卡。

　　潘建斌向?qū)０附M提供的證言稱，2007年“五一”期間，蘇顯澤向潘要20萬元現(xiàn)金，但是由于“五一”期間公司員工放假，所以潘就從自己的銀行卡上取了錢給蘇顯澤送去，之后潘跟公司借款20萬元的方式把這筆錢要回來，但是蘇泊爾沒有平賬。

　　誰為行賄負(fù)責(zé)?

　　交易早已完成，利益各方命運(yùn)大相徑庭。郭京毅死刑緩期兩年執(zhí)行，張玉棟有期徒刑6年。而根據(jù)《中國證券報(bào)》報(bào)道，SEB收購蘇泊爾項(xiàng)目給國信證券帶來了3900萬元的收入，蘇顯澤以每股47元的價(jià)格，賣掉其持有蘇泊爾22.74%的股份套現(xiàn)23.1億元。

　　在郭京毅的判決書中可以發(fā)現(xiàn)，蘇顯澤涉嫌挪用上市公司資金行賄。蘇顯澤跟蘇泊爾公司的行為涉嫌觸犯了新修訂的《刑法》第161條和169條之規(guī)定。

　　《刑法》第161條規(guī)定：公司向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益的，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金。

　　蘇顯澤涉嫌挪用上市公司30萬元資金，其中20萬元仍未在賬面上做平，性質(zhì)嚴(yán)重，蘇泊爾這種以“差旅費(fèi)”名義支出上市公司資金，實(shí)則用來行賄的行為，在蘇泊爾的財(cái)務(wù)管理方面僅僅是個(gè)例嗎?

　　一筆至今沒有平賬的行賄款，可是在蘇泊爾公開的財(cái)務(wù)報(bào)表上卻沒有任何記載，那么蘇泊爾的財(cái)務(wù)部門，以及負(fù)責(zé)審計(jì)的會計(jì)師事務(wù)所，到底是以什么樣的手段處理最終公布的蘇泊爾財(cái)務(wù)賬目?

　　另外，蘇顯澤涉嫌挪用上市公司資金向郭京毅行賄，其行為發(fā)生在2006年9月之后，符合2006年6月29日起頒布施行的新修正《刑法》第169條之規(guī)定。

　　據(jù)第169條規(guī)定，上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員違背對公司的忠實(shí)義務(wù)，利用職務(wù)便利，操縱上市公司，無償向其他單位或者個(gè)人提供資金、商品、服務(wù)或者其他資產(chǎn)的，致使上市公司利益遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;致使上市公司利益遭受特別重大損失的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

　　蘇顯澤作為上市公司蘇泊爾的董事長，也是蘇泊爾的實(shí)際控制人，新修訂的《刑法》明確規(guī)定，上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人，指使上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員實(shí)施前款行為的，依照169條的規(guī)定處罰。

　　犯前款罪的上市公司的控股股東或者實(shí)際控制人是單位的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。