這三種結(jié)局都不可能形成涇渭分明、一勞永逸的局面。其中任何一種,在“9·28”之后,都將引發(fā)持續(xù)的危機(jī)走勢,國美電器或?qū)⑸钕輨邮幹小?br />
先假設(shè)一種涇渭分明的勝負(fù)結(jié)局——即黃氏家族或國美電器一方全面勝利。
結(jié)局1:黃氏家族獲勝
國美或現(xiàn)人事動蕩
對黃家來說,確實(shí)擁有樂觀的條件,32.47%的比例外加3%的大散客籌碼,讓他們只要吸引超過15%的比例,就能趕走陳曉、孫一丁,讓鄒曉春、黃燕虹進(jìn)入董事會,如果能吸引到另外近31%的籌碼,還可否決全部提案。
但無論是陳曉下課的局部勝利,還是公司此前提案全面被否,國美電器都將迎來一場更加深遠(yuǎn)的動蕩。
首先,過去兩個月,尤其是最新披露的黃家私下借助巨資利誘幾大機(jī)構(gòu)拉票的行動,呈現(xiàn)出一種出爾反爾趨勢,已讓諸多機(jī)構(gòu)失去基本信任感。
黃家得勢后,這些機(jī)構(gòu)即便短暫持股,也勢必會在適當(dāng)時機(jī)退出。尤其是貝恩資本,這家公司為了利益計,最近立場雖然有些不太堅定,但是它與黃光裕之間,之前已經(jīng)發(fā)生過齟齬。因此,黃氏家族全勝,或?qū)⒃斐蓢离娖鞯?ldquo;資本冷局”,國美股票跌至仙股也不無可能。
此外,黃氏家族應(yīng)該明白,那些一年多來在各種場合與它劃分界限的國美電器高管們,一定也會經(jīng)歷一場新的心理震蕩。雖然黃氏家族現(xiàn)在表態(tài)會維持住他們的地位與利益,但在一家由身陷囹圄的黃光裕間接主導(dǎo)的上市公司中,延續(xù)職業(yè)生涯,無疑也是在拿他們自己做賭。
而且,鄒曉春等人的能力也正遭遇質(zhì)疑。前不久,本報曾詢問多名國美高管,假如鄒曉春當(dāng)了董事長,大家如何?他們的表態(tài)是:“那可能嗎?”至少透露出了一種深深的不信任。
因此,黃氏家族勝出后的最大可能局面是:人事動蕩,人心離散,機(jī)構(gòu)投資者快速離場,國美電器迎來一個更加深遠(yuǎn)的運(yùn)營危局。這一震蕩如被蘇寧電器、百思買、萬得城等本土及外資對手利用,國美將喪失更多優(yōu)勢。
結(jié)局2:陳曉一方獲勝
上市公司或失去“國美”品牌
那么,讓陳曉一方勝出如何呢?許多投資者尤其海外投資機(jī)構(gòu)、公眾更加樂見這一結(jié)局。因?yàn)椋@可以讓人看到一個家族式企業(yè)在朝市場化轉(zhuǎn)型。
但對國美電器來說,這一結(jié)局,卻意味著更加激烈的矛盾延續(xù)。黃光裕夫婦不可能容忍自己一手創(chuàng)造的家族企業(yè)進(jìn)一步成為外資機(jī)構(gòu)反復(fù)套利的平臺,它必定會采取更加激烈,甚至不惜魚死網(wǎng)破的方式維護(hù)自己的利益。
屆時,即便黃光裕手中股權(quán)可能遭到進(jìn)一步稀釋的風(fēng)險,他也必定借助1/3以下的籌碼,重聚力量,卷土重來。要知道,黃光裕夫婦目前是國美電器品牌資源的所有者,并且擁有上市公司之外近400家門店的資源。如果徹底走向決裂,這部分關(guān)聯(lián)割斷的話,國美電器將面臨“除名”風(fēng)險。由于國美電器屬于香港上市公司,失去品牌授權(quán)的它,幾乎等于要重新塑造一個品牌,那將是無法承受的生存危局。
[NextPage]
對于消費(fèi)者說,他們不會關(guān)心你擁有多少門店,他們只關(guān)心能否在一個具有信任感的品牌門店中,獲得高性價比的產(chǎn)品與服務(wù)。
假如黃光裕最后收回品牌,將其只冠于自家400家門店,國美電器的勝利,勢必將自身引入一場更大的風(fēng)暴之中。屆時,國美同樣將遭受巨大損失。
結(jié)局3:雙方互有妥協(xié)
新的斗爭即將開始
第三種結(jié)局,也即雙方可能的妥協(xié)局面,聽上去似乎兩全其美。不過,潛在的妥協(xié)局面是否能夠達(dá)成呢?
一周來黃氏家族的表態(tài),口氣趨于溫和,不再如先前那樣咄咄逼人。而且,兩天前,黃光裕一方的投票顯示,他提出否決前5項(xiàng)提案,卻并沒有明白強(qiáng)調(diào)是否會將貝恩的3名董事趕出。
已完成債轉(zhuǎn)股的第二大股東貝恩資本,不再像過去那樣,明確站在陳曉一方,強(qiáng)調(diào)自己債轉(zhuǎn)股并非是捆綁誰去“站隊”。
但這一表態(tài),卻給予外界一種妥協(xié)之感。加上貝恩前不久暗中一直與黃家接觸,這讓人們開始猜測,作為一家以逐利為目的的海外投資機(jī)構(gòu),在明天的對決中,它是否會妥協(xié),甚至反水成為黃家的共謀,從而致董事會于不利?
不過,貝恩資本應(yīng)該不敢如此冒險。否則,它將搭上它在中國乃至全球投資界累積多年的信譽(yù),未來想在中國市場再度尋求利益,將難上加難。
但是,即便貝恩資本投票擁護(hù)陳曉,作為第二大股東的它,未來又怎能繞過黃氏家族的暗中發(fā)難呢?要知道5月份,黃家曾將其2名董事趕出。
“其實(shí)不光是貝恩、董事會,還有更多的投資者,一直都想跟它好好談,看各方有沒有可以達(dá)到平衡的利益,畢竟企業(yè)的經(jīng)營還是要持續(xù)下去。”一位國美相關(guān)人士說,但是,對方要的卻是控制權(quán),實(shí)際上就是把公司持續(xù)“工具化”。
即便黃家與貝恩資本暗中有妥協(xié),前者容忍后者3名董事,后者不支持董事會增發(fā),此舉長遠(yuǎn)看去,并不令雙方滿意。尤其是貝恩,一旦陳曉、孫一丁下課,它將直接面對黃氏家族的決策力量,也很難讓后者退守1/3的比例。
事實(shí)上,眼下,黃氏家族溫和面對貝恩資本而冷言面對陳曉的目的正是:先通過趕走后者,然后圖謀收拾前者。這也意味著,妥協(xié)等于是一場新的斗爭的開始。只不過,它沒有前兩種結(jié)局那么激烈,對于公司造成的損害或許沒那么大罷了。
考慮到國美電器從家族企業(yè)向公眾化企業(yè)的變革,長遠(yuǎn)看去,妥協(xié)結(jié)局造成的內(nèi)傷或許更深。因?yàn)椋荒甓鄟淼膰牢幕兏锍晒麑⒏吨畺|流了。
那么,是否就不存在一種能讓各方滿意的結(jié)局?目前,多方在一個各為自家短期利益奮爭的困局里,難以真正跳出來理性思考國美電器的長遠(yuǎn)未來,等到面臨新的動蕩時刻,當(dāng)國美電器相關(guān)利益方痛徹心扉時,想必才能真正坐下來,為共同的未來互袒心跡。
4月14日,在青島萬達(dá)艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網(wǎng):老板電器作為中國廚電行業(yè)的第一品牌,售后服務(wù)是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網(wǎng)站建設(shè):易勢科技
家電中國網(wǎng) 版權(quán)所有