目前在大陸的奇美電子首席執(zhí)行官段行建,昨晚被問(wèn)及此案時(shí)相當(dāng)?shù)驼{(diào),僅表示:“不知道,沒(méi)有評(píng)論。”
索尼在3月向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)控告奇美電子的前身群創(chuàng)侵犯其專利,奇美電子此舉被認(rèn)為是展開(kāi)反制。臺(tái)灣鴻海集團(tuán)幫索尼代工游戲機(jī)、筆記本電腦與液晶電視,并借此此協(xié)助將奇美電子的面板,擴(kuò)大供貨給索尼。雙方卻交互提出專利侵權(quán)訴訟。
根據(jù)過(guò)去的案例,當(dāng)供應(yīng)商與客戶針對(duì)專利侵權(quán)互告,通常是以和解與交互授權(quán)收?qǐng)觥M瑫r(shí),由于索尼的面板采購(gòu)來(lái)源不只奇美電子一家,奇美電子針對(duì)索尼采用非奇美電子的面板提告,目的也希望索尼提高對(duì)奇美電子的采購(gòu)量。這就使得奇美電子控告索尼專利侵權(quán)一案,大有“以戰(zhàn)逼和”的味道。一旦策略成功,奇美電子的專利授權(quán)金將可大幅降低,甚至不用繳,并爭(zhēng)取到來(lái)自索尼的更大商機(jī)。
奇美電子主張索尼所生產(chǎn)銷售的數(shù)項(xiàng)重要產(chǎn)品,包括Bravia液晶電視、Cybershot數(shù)碼相機(jī),以及數(shù)碼相框等,均侵害奇美電子的專利權(quán),除要求侵權(quán)損害賠償外,并要求法院禁止索尼販?zhǔn)矍謾?quán)產(chǎn)品。
奇美電子法務(wù)長(zhǎng)田正人表示,奇美電子多年來(lái)持續(xù)投注大量資源在高階平板顯示器產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新及研發(fā)上,完成群創(chuàng)、奇美電子和統(tǒng)寶的三合一合并案后,奇美電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)力已大幅提升且更多樣化。此外,為保護(hù)奇美電子的全球營(yíng)運(yùn)及投資,將持續(xù)進(jìn)行多項(xiàng)策略性知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃與部署。
4月14日,在青島萬(wàn)達(dá)艾瑪酒店,沉寂了一年時(shí)間的劉耀平重新回歸...
家電中國(guó)網(wǎng):老板電器作為中國(guó)廚電行業(yè)的第一品牌,售后服務(wù)是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號(hào) 網(wǎng)站建設(shè):易勢(shì)科技
家電中國(guó)網(wǎng) 版權(quán)所有