“兩個段子”掩蓋了真實意圖
移動支付是一個跨行業的市場,涉及到電信、金融、終端、芯片、互聯網等相關行業。據艾瑞咨詢分析2010年我國移動支付市場達到了202.5億元,預計2012年移動支付交易規模將超過1000億元。面對這一藍海,產業鏈各方都在躍躍欲試。
在這個你爭我奪的拉鋸戰中,我們不禁要問到底在爭奪什么?對此,戎國強向記者提起了兩個段子。一個是銀聯一直講的段子,13.56MHz技術解決方案可以節約社會成本,因為現在的消費卡類都是基于13.56MHz可以直接拿來用。另一個是運營商的段子,運營商一直在講13.56MHz技術不安全也不方便,而2.4GHz的技術方式和發卡方式和現在SIM卡方式一樣,直接在上面加一個錢包功能就可以了,很方便。
“雙方在公共場合都在以這兩個段子為基礎來宣傳,但是都沒有觸碰到實質性的問題,他們真正爭得的是什么?有兩個,一個是發卡權、開卡權;另一個是密鑰控制權。”戎國強直指其核心。而密鑰控制權無疑是控制整個產業鏈的核心。
標準之爭涉及民族利益
據記者了解,標準之爭已經初見名目。相關專家表示,公共網絡將會采用13.56MHz技術為標準,而2.4GHz技術不能進入金融領域。對此,戎國強表示:“從目前來看,沒有接到任何通知要求停止2.4GHz的發展,而且某些省份的運營商依然在大力推廣2.4GHz業務。”
“錦諾作為整個產業鏈的服務提供商,無論是哪個做標準都可以。我們只要提供給客戶需要的服務就可以。”戎國強繼續說道,“但是,我還是想表達一下自己對標準之爭的看法。在標準之爭上,我們有如一盤散沙,很有可能丟失國家主導的機會。”戎國強直言不諱。
如果標準確定為13.56MHz技術的話,很自然會采用NFC技術。而據了解,NFC技術是由飛利浦公司和索尼公司共同開發的,是一種非接觸式識別和互聯技術,可以在移動設備、消費類電子產品、PC和智能控件工具間進行近距離無線通信。
“如果我國采用NFC技術,專利權在哪里,很明顯這樣就會將我國這樣一個巨大的市場拱手相讓給國外。”戎國強提醒說,“而在移動支付市場上,我國終于有了自主研發的技術,為什么還是要去屈尊于國外標準?”
戎國強認為,在標準的制定上,不僅僅考慮的是技術、產業方面的利益,還要上升到國家、民族層面。
在技術上,13.56MHz天線面積要求較大,無法集成在SIM卡里,需要安裝在手機終端內。此外,13.56MHz信號受電池、后蓋影響大,易導致信號無法穿透出手機,用戶必須更換具備NFC芯片的手機和SIM卡才能使用;此外,13.56MHz帶寬較窄,進行較簡單的、數量較少的交易沒問題,但是當應用增多,數據量增大以后就會產生瓶頸;而2.4G技術方案的數據通訊速度快,手機幾乎不用特別定制,另外其更高的傳輸帶寬可以承載豐富的增值應用。
用戶使用是所有問題核心
“但是,無論誰來主導,誰做方案,都無法回避的一個事實是:手機是分散的、行業是分割的、政策是滯后的。”戎國強總結道。
我國有8億手機用戶,手機品牌有上千種,哪種解決方案可以適配這近千種手機?移動支付是一個跨行業市場,運營商、銀聯的出發點和利益點是不同的,需要怎樣去協調?此外,工信部、銀監部政策的制定是落后的,如何管制移動支付過程中出現的問題?
“解決所有問題的答案只有一個:從用戶使用角度出發。”戎國強認為。
“移動支付市場很誘人,大家都忙著跑馬圈地,有哪一家是從用戶角度、從產品角度出發?很多做手機支付的,只是將應用搬到學校,搬到食堂,搬到企業做門禁卡。而民眾真正使用移動支付的有多少?”
據易觀國際研究發現,2010年第三方支付市場上仍然以互聯網支付為主,互聯網支付業務貢獻的交易規模占比達到96%。“雖然社會各界對手機支付前景看好,但是受制于市場環境、技術因素、安全性、用戶習慣等方面的影響,手機支付在第三方支付市場的占比較小。”易觀國際分析師張萌表示。
所以,戎國強建議,國家應該出臺政策規定手機支付的任何技術和方案必須要從用戶角度出發來發展,同時要規定不同行業之間要做好銜接,明確責任和產業鏈當中的位置。此外,他特意強調支持中國自主的標準,完善2.4GHz產業鏈。
4月14日,在青島萬達艾瑪酒店,沉寂了一年時間的劉耀平重新回歸...
家電中國網:老板電器作為中國廚電行業的第一品牌,售后服務是如...
Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 遼ICP備2025046929號 網站建設:易勢科技
家電中國網 版權所有