日前,珠海國資委的原副主任、格力集團(tuán)黨委書記周少強(qiáng),參加格力電器的董事會競選,作為第一大股東提名的候選人員,周少強(qiáng)成為董事似乎是順理成章。但投票結(jié)果卻是出人意料,九個董事候選人,其中八個的支持率都在95%以上,只有周少強(qiáng)以36.6%的支持率慘淡退場。
本應(yīng)毫無懸念成功當(dāng)選的周少強(qiáng),為什么會黯然出局?這背后到底暗藏著怎樣的秘密?其實(shí),事情的結(jié)局,似乎早在周少強(qiáng)本人的意料之中。格力電器開董事會競選那天,周少強(qiáng)本人并沒有出席。他沒有參加當(dāng)日的會議,也許他是否早知道自己落選了,如果是那種情況,而這個早已成定局的結(jié)果背后,究竟暗藏著一股怎樣的力量呢?即使周少強(qiáng)身為國資委副主任,且為第一大股東指定的人選,帶著當(dāng)?shù)卣O(jiān)管國有資產(chǎn)的使命,卻依然“被意外”的驅(qū)逐出局。
我們縱觀格力電器各方實(shí)力股東的背景:一是所屬國資委的格力集團(tuán)為主的第一大股東;二是格力電器的管理層也擁有一部分股份,雖少但話語權(quán)較重,是企業(yè)實(shí)際操盤者;三是一部分股份掌握在國外投資者的手中;四是以核心代理商組合二股東京海擔(dān)保。而周少強(qiáng)的“意外”被出局,肯定是這四方實(shí)力股東的力量博弈后出現(xiàn)的結(jié)果。在這場激烈的博弈中,以管理層、投資者、核心代理商組合二股東的京海擔(dān)保形成的三方力量,似乎達(dá)成了某種共識。很明顯,競選的結(jié)局,讓我們看到的是三比一的較量。那么,為什么這三方都想把國資委背景的周少強(qiáng)排擠出局呢?眾所周知,在中國有一句俗語:“可以與權(quán)威斗,但不能與權(quán)利斗”。權(quán)威就是指專家,權(quán)利則代表的是政府。那究竟是什么原因,讓這三方的力量敢于與權(quán)力叫板?這三方的共同利益點(diǎn)在哪里呢?個人認(rèn)為,管理層的主要目的是想增大其話語權(quán),若是國資委派了監(jiān)管人來,周少強(qiáng)當(dāng)選,大股東格力集團(tuán)對格力電器的話語權(quán)則會大大的增強(qiáng)。如此一來,必然會壓制了現(xiàn)有管理層的話語權(quán)。而國外投資者則是抱著看好戲的心態(tài),任他們鷸蚌相爭,等著坐收漁翁之利。代理商組合的二股東京海擔(dān)保,則是堅(jiān)持一定要與管理層匹配好,與管理層站在同一陣營,才能取得在利益上的支持。正因?yàn)檫@三方有著共同的利益出發(fā)點(diǎn),才敢讓周少強(qiáng)“被出局”。
只是,這幕后隱藏的東西真的合理嗎?畢竟政府是大股東,作為大股東,監(jiān)管公司的資產(chǎn),防止資產(chǎn)的流失本就無可厚非。而管理層、投資者、京海擔(dān)保三方為確保自身利益,通過這種看似合法的手段,共同將大股東的人選驅(qū)逐出局。這場權(quán)力更迭背后的暗流涌動,讓我們看到,看似合法的手段其實(shí)并不合理。