久久久久久av无码免费网站,gv天堂gv无码男同在线观看,无码电影,欧美 丝袜 自拍 制服 另类

  出獄后即高調喊冤謀求“平反”的顧雛軍，終于獲得初步進展。2014年1月18日，顧雛軍在北京友誼賓館召開媒體說明會，稱其不服二審判決的申訴獲得廣東高級人民法院受理，廣東省高院將對是否符合再審立案條件進行審查。 

    顧雛軍的申訴代理律師、京衡律師集團上海事務所主任陳有西向記者出示了廣東省高院的受理通知書。通知書顯示，廣東省高院在2014年1月17日受理了顧雛軍的申訴請求，案號為(2014)粵高法刑申字第29號。 

    1959年出生的顧雛軍擁有戲劇一般的人生。這位格林柯爾集團創始人，在鼎盛時期曾控制格林柯爾控股、科龍電器、美菱電器、亞星客車、ST襄軸等五家上市公司，但其商業帝國很快遭到證監會立案調查。顧雛軍本人亦因犯有虛報注冊資本罪，違規披露、不披露重要信息罪和挪用資金罪，2008年1月被判處有期徒刑10年，罰款680萬元。 

    2002年，格林柯爾收購了中國知名家電廠商廣東科龍電器股份有限公司。這樁蛇吞象的交易使顧雛軍成為科龍電器董事局主席，一夜成名。 

    隨后，《財經》雜志發表《細探格林柯爾》一文，質疑格林柯爾業績，公司股價腰斬，香港證監會開始調查格林柯爾的關聯交易。但此時，顧雛軍已將舞臺轉換至科龍。2003年到2004年間，顧雛軍通過旗下公司連續收購美菱電器、亞星客車、襄陽軸承、商丘冰熊等國有企業，再度遭遇香港經濟學者郎咸平質疑其侵吞國有資產，引發了轟動一時的“郎顧之爭”。 

    2005年5月，科龍電器被中國證監會立案調查;同年7月18日，科龍電器資產被查封。2005年7月28日，顧雛軍被廣東警方拘留。一年半之后，顧雛軍一案在2006年11月開庭審理，并于2008年1月由佛山市中級人民法院作出一審判決，顧雛軍獲刑十年。顧雛軍不服上訴，2009年3月，廣東省高院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。 

    2012年9月，減刑后的顧雛軍出獄。甫一出獄，顧雛軍即高調喊冤，召集100多名記者，頭戴“草民完全無罪”的高帽，要求平反，此后并無下文。 

    這一次，顧雛軍向最高人民法院直接提起再審，要求撤銷一審、二審判決，依法改判無罪。據其介紹，經過半年多努力，在領導關注之后，最高院將申訴轉至廣東省高院立案。 

    顧雛軍的代理律師陳有西對記者表示，目前該案爭處在再審程序的立案審查階段，即對已經生效、服刑完畢或者正在服刑的案子，發現確有錯誤，由終審法院提起再審，立案庭初審后再移送審判監督庭正式審理。一旦確認再審，就說明法院認為原有判決存在問題。 

    顧雛軍在刑事申訴狀中，對廣東省兩級法院判決的三項罪名，又提出了15項反駁罪名的新證據，包括科龍電器在顧雛軍收購之前已經兩年巨額虧損，以及畢馬威出具的格林柯爾并沒有挪用科龍電器資金的報告。 

    顧雛軍否認其虛增注冊資本。顧雛軍2002年為收購科龍電器成立順德格林柯爾公司時，將其專利技術等無形資產作價注入。顧雛軍稱該無形資產價值9億，獲廣東省認可，其中2.4億元作為注冊資本，另外6.6億元轉入公司資本公積金。顧雛軍辯稱，2005年顧雛軍被立案調查時，新《公司法》已將無形資產出資比例從20%提高至70%。因此，不構成虛假注冊資本罪。 

    對違規披露、不披露重要信息罪，一審判決中認定的要點是：“科龍電器在2002-2004年間在顧雛軍的指使下通過大量壓貨銷售等手段虛增收入，進而虛增利潤，向社會公眾提供虛假的財務報告。”對此，顧雛軍辯稱，壓貨銷售是制造業普遍采取的銷售模式，不違反現行法律規定，更非虛假銷售。他說，收購之前，科龍電器的壓貨銷售中退貨比例是15%-20%，他接手之后，退貨比例已降至7%，銷售業績的增長主要依靠國際市場的開拓。 

    至于讓他入獄的主要罪名“挪用資金罪”，顧雛軍稱，畢馬威會計師行出具的江西科龍和江西格林柯爾之間的2007年7月到2005年4月之間的財務審計報告已經明確，科龍流入資金為13.36億元，流出資金為9.74億元，不存在江西科龍的錢被挪用到江西格林柯爾用于注冊揚州格林柯爾一事。相反，科龍還欠格林柯爾的錢。 

    陳有西對于立案再審的前景表示樂觀。稱顧案能夠進入再審程序，除了領導關心之外，更因為有扎實材料。但能否改判無罪，還需等待法院判決。陳有西表示，如果再審依然維持原判，他們將繼續向最高人民法院提起申訴。 

    此次，顧雛軍再次點名指出，當初是遭到四名高官的陷害，自己才被入罪獲刑，這四人中有的已卸任，有的已調職，有的已升任廣東省委領導，還有的，如公安部前部長助理鄭少東已因受賄入獄。被顧雛軍指稱的官員包括證監會前副主席范福春和廣東省證監局前局長劉興強以及現任廣東省副省長陳云賢。 

    顧雛軍表示，他最想知道兩件事：一是當初證監會究竟是出于什么原因對科龍電器進行立案調查，二是究竟誰偽造了2.76億美元的擔保函。至于自己的申訴及平反，顧雛軍說，相信司法公正的陽光總有照到他的一天。（來源 慧聰家電網）